一消費(fèi)者稱所有油漆都含有毒物;都芳漆廠家質(zhì)疑消費(fèi)者購(gòu)買動(dòng)機(jī)
“所有油漆都含有害物質(zhì)!”消費(fèi)者孫晨因質(zhì)疑“無(wú)毒、無(wú)害”的廣告宣傳,將“都芳”漆的生產(chǎn)廠家和經(jīng)銷商告上法庭。9月16日上午,北京海淀法院公開審理了此案。
今年6月,孫晨在北京綠馨家園家居廣場(chǎng)購(gòu)買了德國(guó)“都芳”牌內(nèi)墻涂料1桶和暖氣片專用漆1桶。據(jù)孫晨介紹,他選購(gòu)該產(chǎn)品是因?yàn)槠鋸V告宣稱“無(wú)毒、無(wú)害”,兩桶漆共花費(fèi)205元。
但孫晨不久后了解到,事實(shí)上,所有涂料中都含有有毒物質(zhì)。他認(rèn)為“都芳”漆的廣告涉嫌欺詐,要求生產(chǎn)廠家梅菲特(北京)涂料有限公司按產(chǎn)品單價(jià)雙倍賠償。
梅菲特(北京)涂料有限公司負(fù)責(zé)人喻恒在法庭出示了多份檢驗(yàn)報(bào)告和認(rèn)證證書,他解釋,“都芳”涂料中含有的VOC、甲醛和多種重金屬等物質(zhì),都遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),并通過國(guó)家權(quán)威部門的檢測(cè),“完全可以說無(wú)毒、無(wú)害”。
喻恒當(dāng)庭對(duì)孫晨的購(gòu)物動(dòng)機(jī)表示了懷疑,他稱,孫晨所購(gòu)的油漆僅能刷2、3平方米的墻面,這不是正常消費(fèi)者的購(gòu)買量。對(duì)此,孫晨解釋稱,此前他曾經(jīng)購(gòu)買使用過該油漆,只是沒有發(fā)票,所以沒有作為證據(jù)。
此案將擇日宣判。