新年伊始，大家沉浸在假期的悠閑中還沒(méi)緩過(guò)神來(lái)，闊達(dá)就給整個(gè)裝飾行業(yè)拋了一枚炸彈―――1月31日之前，各公司都必須停止使用涉嫌侵犯闊達(dá)專利技術(shù)的工藝和產(chǎn)品，否則“直接法庭上見(jiàn)”了。對(duì)此，業(yè)內(nèi)眾說(shuō)紛紜，盡管心中不忿，但闊達(dá)畢竟是專利在手，面對(duì)“正主兒”的翻臉，其他公司還真是不得不掂量掂量。
31日為最后期限
1月4日，闊達(dá)裝飾公司召開(kāi)了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的新聞發(fā)布會(huì)，闊達(dá)公司副總裁王英華鄭重宣布，從2008年1月31日起，凡未簽約加入“闊達(dá)標(biāo)準(zhǔn)工程體系”的家裝公司，未經(jīng)闊達(dá)授權(quán)使用“墻面彩襯”專利的裝飾公司，不得在其家裝工地上使用“彩色膩?zhàn)訉印边@一工藝；如果目前正在使用，那么1月31日前也必須停用。逾期，闊達(dá)將直接向法院起訴。在發(fā)布會(huì)召開(kāi)的同時(shí)，闊達(dá)還陸續(xù)以聲明和公告的方式，將上述觀點(diǎn)非常鮮明地呈現(xiàn)在業(yè)界面前。
一家公司，整個(gè)行業(yè)，闊達(dá)的膽子為什么那么大？他們不怕得罪的人太多了？對(duì)此，闊達(dá)董事長(zhǎng)曹安閩(曹安閩博客,曹安閩新聞,曹安閩說(shuō)吧)是一肚子的委屈，“我給別人面子，別人抄我的時(shí)候?yàn)槭裁淳筒荒芙o我點(diǎn)面子？”按理說(shuō)，已過(guò)知天命之年的曹安閩，早應(yīng)隱忍豁達(dá)、不易激動(dòng)了，但是這次，他真的是忍不了，因?yàn)殚熯_(dá)的標(biāo)準(zhǔn)工程體系建立以及專利取得實(shí)在太不容易了。
據(jù)曹安閩介紹，在市場(chǎng)發(fā)生驟變的2003年到2004年，由于沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力，闊達(dá)曾經(jīng)一度業(yè)績(jī)大幅下滑，走入了低谷。為了挽救企業(yè)，闊達(dá)高層進(jìn)行了大量的市場(chǎng)研究，最終決定從工程下手，以細(xì)節(jié)取勝。“我和王總都是50多歲的人了，起早貪黑地扎在工地里，一點(diǎn)一點(diǎn)地研究、摸索，我自己花錢買了房子，一遍一遍地在里面做試驗(yàn)……”光是為了研發(fā)“黃墻襯”合理配比，“我們就整整試驗(yàn)了220次啊！”
因?yàn)橥度肓颂嗟钠D辛和汗水，闊達(dá)無(wú)法忍受自己的成果被人“不打招呼，隨便就用”，“更何況他們還抄得不倫不類的！”面對(duì)各公司變得花花綠綠的工地，曹安閩非常氣憤，他決定撕破臉，為保衛(wèi)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)斗爭(zhēng)到底。
專利技術(shù)并不簡(jiǎn)單
闊達(dá)之所以會(huì)這么硬氣主要是源于“專利在手”，去年8月闊達(dá)的環(huán)保彩色墻襯產(chǎn)品獲得了國(guó)家實(shí)用新型技術(shù)專利，這在全行業(yè)尚屬首次。這個(gè)專利的取得，讓闊達(dá)對(duì)于其他在申專利的如彩色防水涂料等的獲批充滿了信心，同時(shí)也讓其對(duì)依法維權(quán)充滿信心。因?yàn)椋麄儓?jiān)信自己的科研成果并不簡(jiǎn)單。
那么闊達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)工程到底有什么特別？不就是加了點(diǎn)顏色，好看了嗎？“只是加顏色怎么能成為核心技術(shù)呢？”主抓知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究工作的王英華反問(wèn)道。他表示，很多人在看過(guò)闊達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)工程后，直觀的感覺(jué)墻面基層處理材料、防水涂料、地面涂料和電路改造的管線上增加了顏色，工地顯得好看了、漂亮了、干凈整齊了。其實(shí)增加顏色的關(guān)鍵在于使這些材料具備了施工質(zhì)量自檢的功能，同時(shí)又不能破壞家裝工程中材料原有的物理性能。
以彩色墻襯為例，實(shí)驗(yàn)表明，黃色可以起到檢驗(yàn)墻面涂刷厚度和次數(shù)是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的作用，不達(dá)標(biāo)就無(wú)法覆蓋墻襯的顏色。如果選擇其他顏色，比如紅色、綠色、灰色等等，要么是起不到檢驗(yàn)的作用，要么就會(huì)出現(xiàn)多刷依然無(wú)法覆蓋造成浪費(fèi)，同時(shí)涂料層過(guò)厚還容易產(chǎn)生墻面開(kāi)裂的問(wèn)題。
此外，王英華還特別指出，“我們使用的是食品級(jí)色素，而不是像其他公司簡(jiǎn)單添加工業(yè)色素”。二者成本相差將近20%，后者除不環(huán)保外還無(wú)法解決顏色均勻發(fā)散的問(wèn)題，涂刷后容易透出底色。同時(shí)為了強(qiáng)調(diào)這項(xiàng)專利的不簡(jiǎn)單，他還透露，他們?cè)诒狈降貐^(qū)和南方地區(qū)應(yīng)用的顏色也有差別，即便是北京，根據(jù)季節(jié)不同黃色的深淺配比也不同。
公告一出眾說(shuō)紛紜
雖然闊達(dá)發(fā)出了最后通牒，但業(yè)內(nèi)人士卻似乎觀望者多，行動(dòng)者少。有的公司表示，闊達(dá)的專利有“申報(bào)通用標(biāo)準(zhǔn)”之嫌，而有的公司則對(duì)曹安閩的“不夠哥們兒”耿耿于懷。甚至還有公司稱，要聯(lián)合起來(lái)提出反訴，要求撤銷闊達(dá)的專利。
對(duì)此，曹安閩不以為然，他表示自從拿到第一個(gè)專利那天起，闊達(dá)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)斗就開(kāi)始了。在咨詢了律師意見(jiàn)、聽(tīng)取了行業(yè)內(nèi)相關(guān)人士和有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律專家的建議后，他們對(duì)打贏官司充滿信心，并對(duì)有侵權(quán)行為的公司進(jìn)行了證據(jù)收集。此前，闊達(dá)已經(jīng)向業(yè)之峰等裝飾公司發(fā)出了律師函，要求其停止侵權(quán)并道歉。截至目前，已有企業(yè)針對(duì)此事與闊達(dá)達(dá)成了和解。
北京建筑裝飾協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)賈中池認(rèn)為，企業(yè)自主研發(fā)新技術(shù)和新材料是推動(dòng)整個(gè)行業(yè)向上發(fā)展的一個(gè)重要途徑。對(duì)于這樣的企業(yè)，行業(yè)協(xié)會(huì)要支持，對(duì)于闊達(dá)公司維護(hù)自己權(quán)益的行為，協(xié)會(huì)同樣支持。中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)家裝委員會(huì)秘書長(zhǎng)張仁表示，隨著社會(huì)的發(fā)展，中國(guó)企業(yè)要想強(qiáng)大起來(lái)，必須學(xué)會(huì)建立自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，學(xué)習(xí)別人是一種途徑，但是要學(xué)到本質(zhì)上而非簡(jiǎn)單模仿，“當(dāng)然學(xué)習(xí)也要依法辦事，可能以前家裝行業(yè)在這方面意識(shí)比較淡薄，闊達(dá)此舉算是給大家上了尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第一課。”
