因不滿在招商中把直轄市重慶從一流城市降為“三流”城市，重慶拓奇商貿有限公司而以地域歧視為由，將正在全國進行招商的呼吸屋（北京）科技有限公司告上法庭。日前，平谷區法院以此案不屬于法院受理民事訴訟的范圍為由，裁定駁回其起訴。據了解，這起官司是國內首起招商地域歧視案。
拓奇公司訴稱，2007年9月10日，呼吸屋公司與重慶拓奇商貿有限公司總經理陳先生達成《合作意向書》，同意授權陳先生為呼吸屋公司產品在重慶市的加盟商，非獨家銷售呼吸屋系列產品，使用呼吸屋商標，陳先生按照一線城市代理標準履行合同義務。
不過，兩個多月以后，呼吸屋單方通知陳先生，以重慶消費水平僅列全國三線城市為由要求原告降低代理級別，按照三線城市代理標準加盟。陳先生說，“當時說好一級城市加盟的代理費是67萬，而現在卻降為三級城市的獨家代理，代理費上漲為100萬。”
拓奇公司認為，重慶市作為行政一線城市是毋庸置疑的事實，呼吸屋公司的行為帶有強烈的區域歧視，且明顯違反了平等協商的原則。故公司訴至法院，請求判令呼吸屋公司按照約定的條件與其公司簽訂正式合同，并承擔訴訟費用。
呼吸屋公答辯稱，經評估，呼吸屋將重慶從最初的行政區劃的一類城市降為三類城市，這完全是市場層面的公司行為。因為三線城市消費水平低，為了避免惡性競爭，只設獨家代理，所以代理費用要比一線城市的多家代理的費用高。
平谷法院經審理認為，當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。拓奇公司要求與呼吸屋公司簽訂正式合同，應由雙方當事人根據自愿平等的原則協商訂立，而不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。故作出上述裁定。
