最近就中國政府否定可口可樂對匯源的兼并，有人認為說這件事說明中國對外資到中國投資的歡迎度抱有懷疑態度。中國《反壟斷法》是否能成為保護我國中小涂料企業發展的保護傘？
據了解，可口可樂兼并匯源這件事發生在兩個外資企業之間，可口可樂公司總部在美國，匯源果汁是一個注冊在開曼群島的外國公司，這兩個外國公司之間的兼并不涉及中國投資政策，只涉及到中國對這兩個企業在中國銷售產品的經營集中度的審核問題。因為可口可樂的碳酸飲料在中國占了非常高的比例，匯源果汁也在中國果汁市場占了比較高的比例，可口可樂又經營著果汁等等。結果表明，這種兼并會造成過于高的集中度，會影響消費者的利益和弱小企業的利益，中國給予兼并的否定。在中國《反壟斷法》生效后半年左右時間里，中國已經批準了很多家外資企業到中國來并購，比如美國的強生并購了北京的化妝品公司等等。
在涂料行業，并購在世界上每一個地方每天都在發生著，比如在外企之間諸如陶氏與羅門哈斯曠日持久的并購案，翰森與亨斯邁不了了之的并購風波。無一都訴諸于法院裁決和歐盟的批準。國內近期影響最大的富思特并購百年老店紅獅等等，這是很正常的現象。其中有被批準的，也有被否決的，但是絕大部分是被通過的。政府要保證市場的競爭環境，保持公司間的公平競爭，以避免某一公司形成壟斷地位，所以政府有權利來判斷市場并購行為的后續影響，并作出相應決定。
我國的民族涂料企業的發展目前仍沒有行程規模化經濟。中國的涂料企業依然存在在生產企業多、品種多、規模小、分布廣，效益低的狀況。全國涂料企業數量大，規模小，相當多的企業還是作坊式生產，且產品技術含量低，附加值低，為中低檔產品，沒有拳頭產品和能叫得響的品牌。雖然近幾年隨著美涂士、中華制漆、三棵樹、嘉麗士等企業的不斷發展，但形成能與立邦、多樂士等國外品牌抗衡的企業仍沒有誕生。中國仍是涂料生產“大國”，而不是“強國”。中國據不完全統計全國共有涂料企業大多為民營企業，其中，廣東占了1/3，涂料的生產集中在經濟發達的長江三角洲和珠江三角洲兩地。有相當比例分布在華東、中南、華北、東北、西南、西北等地，這種結果導致了涂料企業規模不經濟，整體效益差。
縱觀08年，國外涂料巨頭對華的投資勢頭并未受金融危機的影響而減弱，巴斯夫在四川的投資力度加大，以及塞拉尼斯等對中國本土化的技術開發等不能不引起我們的高度重視。如何進一步提高行業的整體競爭能力和提高行業整體盈利能力，將是今后企業面臨的一項重要任務。當然，涂料產業的發展，歸根結底是由經濟發展的水平決定的。毫無疑問，我國涂料產業必須進行適應性調整。相對與國外涂料品牌的大幅度占領中國市場，民族涂料企業市場管理不規范因素大量存在，導致產品魚龍混雜，使市場不能正確引導流通和消費。多年來區域性的經營形成了“諸侯格局”，中國《反壟斷法》并不是保護我國中小涂料企業發展的保護傘。
從長遠來說，我國的涂料產業必須大力發展；而針對目前產業現狀和問題，在今后相當一個時期內，涂料產業必須控制速度，調整結構，提高質量，改善成本、技術和環境等問題帶來的壓力。與此相應，產業發展的方針和政策必須進行適應性的調整。
