東佳鈦白粉集團(tuán)IPO亂象實地調(diào)查
2010-4-6 來源:《投資者報》
關(guān)鍵詞:東佳鈦白粉集團(tuán)
由于擬上市公司在治理、經(jīng)營和財務(wù)等方面存在嚴(yán)重缺陷,近期的IPO通過率明顯下降。
而東佳集團(tuán)是其中的一個典型例子。從財務(wù)的角度來說,其拼湊利潤的硬傷異常明顯:縮減管理和財務(wù)費用、政府補貼以及衍生品交易轉(zhuǎn)回增利等等都是不太可能持續(xù)的"盈利"。
東佳集團(tuán)公司廠房破舊冷清,內(nèi)部治理存在很大問題。公司的大部分資產(chǎn)是孫家財父子收購的前國企淄博鈷業(yè),所以會顯得陳舊不堪,很難說具備一家上市公司應(yīng)有的品格和氣質(zhì)。
但是,從招股說明書上,東佳集團(tuán)的主承銷商、會計師和律所也許只會讓你看到東佳集團(tuán)2009年凈利潤的超過2倍的增長,并不會披露東佳集團(tuán)的大客戶阿爾諾維根斯晨鳴紙業(yè)公司在去年已經(jīng)被迫停產(chǎn),而這將會重創(chuàng)東佳的銷售業(yè)績。
中介機(jī)構(gòu)甚至?xí)浅?朋克"地告訴你公司2009年的凈利潤增長2倍,是建立在其銷售額下降15%的基礎(chǔ)上。但是,他們不會明顯地告訴你,其實公司作為行業(yè)龍頭在去年并沒有保住和擴(kuò)大市場份額,盡管在公司的主要產(chǎn)品鈦白粉這個行業(yè),2009年國內(nèi)的消費量實際上增長了三成。
還好,證監(jiān)會發(fā)審委最終否決了東佳集團(tuán)的IPO申請!我們相信,證監(jiān)會并不僅僅是由于鈦白粉是"高污染、高耗能"產(chǎn)業(yè)而否決東佳的申請,更是因為證監(jiān)會發(fā)審委開始審慎行使手中的權(quán)利,未來這種有明顯粉飾之嫌的公司不會再容易過會。
而證監(jiān)會的選擇,應(yīng)該也會讓中介機(jī)構(gòu)和上市公司有所警醒。如果公司存在治理不完善、關(guān)聯(lián)方交易復(fù)雜、上市前盈利操縱等嚴(yán)重缺陷,誰還想蒙混過關(guān),還要合謀過會,那都是在自欺欺人。
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
(藍(lán)劍)