一位與宋有過合作的人士稱,宋的交際圈的拓展,正得益于這個畫院的平臺。宋自己亦曾告訴記者,剛剛創辦的一份書畫刊物,每季度發行1萬冊,就免費送至全國副廳級以上干部人手一份。
地球衛士總會提及多少領導批示,多少部委支持,這實際成了這家公司區別于一般企業市場競爭的“非常之道”。但當記者試圖核實具體內容,宋、張均稱,“天機不可泄露”。
而曾參加過石頭紙新聞發布會的全國政協環資委辦公室一官員明確告訴南方周末記者,他們從未公開表示支持,或發文推介石頭紙。讓專家們統統閉口?
“傳統紙業排斥石頭紙,實際上是行業保護”。
地球衛士一直在誓死反擊,張崇武不止一次表達不滿,“說我們的產品不是高科技產品,那是擔心我們的產品沖擊了傳統紙業市場。”宋旭也說,不少朋友提醒他,“你現在還沒有能力同時面對傳統紙和石化兩大行業的挑戰。”
比日本稍晚起步的臺灣龍盟科技,也是一家專門研發石頭紙的企業。上世紀八九十年代,龍盟科技進軍大陸市場,因成本高等原因終未能打開市場。而張崇武把龍盟“失敗”歸結于其盈利模式靠賣設備為主的失策,而并非石頭紙本身的問題。
在他看來,石頭紙前景一片光明。“未來,中國將會規定所有學生統一用上石頭紙做成的作業本……另外,我們還擁有新聞用紙的生產技術。”
但包括劉仁慶、曹振雷、曹春昱在內的紙業專家都認為,就現有技術,石頭紙根本替代不了傳統紙張,也不可能用于高速印刷。
李恒遠是原環保部政策法規司司長,曾參與石頭紙項目調研,他也認為石頭紙有其價值,但替代不了傳統紙,所以,“我還提示石頭紙的代言人濮存昕,不要說石頭紙可以替代傳統紙。”
科技部專家組也持有相同的意見,合成紙(石頭紙)具有較好的耐候性,建議可應用在一些特殊用途,如戶外廣告、耐候包裝等。考慮到合成紙使用后的回收問題,應著力避免干擾現有的廢紙回收工業系統正常運行……
而面對如此多的不同聲音,張崇武難抑激憤:“我們石頭紙是一種全新產品,他們根本不懂,也研究不了。國內還沒有這方面專家,真正的專家在我們這里……塑料、造紙行業沒有資格指責我們。”他還認為,傳統紙業排斥石頭紙,實際上是行業保護,擔心石頭紙分走了這一杯羹。“如果說有一天,科技部組織的所謂專家把我們的項目推翻了,也沒用,我們還會繼續走。”
地球衛士稱,他們將會在北京召開一個石頭紙院士論壇,張崇武自信,屆時,邀請百位院士擔當地球衛士的顧問,讓所謂的反對石頭紙的專家們統統閉口。

已經投產的吉林省延吉市汪清縣的石頭紙生產基地 (南方周末記者 呂宗恕/圖)

地球衛士(大連)石頭紙科技股份有限公司為遼寧信德控 股(集團)有限公司的子公司 實習生王清整理 李伯根/制表

地球衛士為國家有關機構提供的石頭紙產品 (資料圖片)
委婉者說,尚沒有找到證據支撐石頭紙可降解;質疑者則直言,“宣稱可生物降解”,那純屬忽悠。“地球衛士”石頭紙,在究竟環保與否的關鍵門檻上,面臨最尖銳的質疑。