劉占飛（右）說，石油污染對人們最重要的影響是心理上和經(jīng)濟(jì)上的。左為德州大學(xué)訪問學(xué)生林嘯。
劉占飛去墨西哥灣考察的目的是檢測原油泄漏對水中氧氣的影響。圖為他在檢測水樣本。
中新網(wǎng)7月12日電 據(jù)美國《世界周刊》報(bào)道，4月22日墨西哥灣的“深水地平線”鉆井平臺發(fā)生爆炸，不僅造成人員傷亡，而且導(dǎo)致油管破裂，大量原油漏出。平臺所有者英國石油公司(BP)采取多項(xiàng)堵漏措施，但無法奏效。因該鉆井平臺位于密西西比河出�？�，泄漏的原油對附近的劉易斯安納、密西西比、阿拉巴馬和佛羅里達(dá)四州的海域造成嚴(yán)重污染。美國華人專家親赴漏油區(qū)域調(diào)研，揭秘此次漏油災(zāi)難，指出原油泄漏已經(jīng)影響當(dāng)?shù)氐暮．a(chǎn)養(yǎng)殖。但影響最大是心理上和經(jīng)濟(jì)上的。
德州大學(xué)海洋學(xué)助理教授劉占飛在聯(lián)邦科學(xué)基金的資助下，在5月21日至27日一周內(nèi)，和密執(zhí)安州立大學(xué)教授奧斯茹姆(Nathaniel Ostrom)助手一起乘科研考察船，現(xiàn)場考察受污染的密西西比出�？�，并抽取樣本進(jìn)行檢驗(yàn)。他接受電話采訪時(shí)說，沿途見到大片棕紅色的原油漂浮在海面，并可聞到刺鼻的油氣味，在出海口周圍驚奇地發(fā)現(xiàn)氧氣含量低的“死區(qū)”(dead zone)。他認(rèn)為，這顯示污染可能使得“死區(qū)的嚴(yán)重性增加，并使其面積擴(kuò)大”。
這位從紐約州立石溪大學(xué)獲得海洋化學(xué)博士的華裔科學(xué)家說，原油對海洋的直接危害是，一些噬油微生物會(huì)大量繁殖，消耗水中的氧氣，使當(dāng)?shù)睾Ｋ毖酰瑢?dǎo)致海洋生物死亡。同時(shí)，浮在水面上的原油阻礙氧氣溶入海水，并阻擋陽光與水中植物發(fā)生光合作用，最終影響水中植物的生長。原油泄漏已經(jīng)影響當(dāng)?shù)氐暮．a(chǎn)養(yǎng)殖。但他認(rèn)為，影響最大是心理上和經(jīng)濟(jì)上的。他說，現(xiàn)在專家們對原油泄漏危害的估計(jì)建立在“油井會(huì)被堵住”的前提之上�！暗牵绻麩o法堵住漏油，要等到原油全部漏完為止，那么這次漏油將會(huì)造成人類的巨大災(zāi)難�！�
斯坦福大學(xué)環(huán)境工程高級研究員吳唯民博士認(rèn)為，這次事故可能會(huì)對美國的近�？碧绞彤a(chǎn)生影響，“美國的石油政策可能要發(fā)生變化”。他說，美國是個(gè)民主社會(huì)，一旦出事就要舉行聽證，聽取人們的意見。“反對意見一多，政策就要改變�！彼烙�(jì)，聯(lián)邦政府可能會(huì)大力支持開發(fā)新能源，將會(huì)帶動(dòng)許多新的產(chǎn)業(yè)�！懊绹芸赡苤匦驴紤]建設(shè)新的核電站�！�
▋漏油事件 出乎意料
一位要求匿名的休斯敦華裔海洋鉆井工程師說，英國石油公司是世界上最大的石油公司之一，具有深海鉆井的經(jīng)驗(yàn)。他說，該公司在墨西哥灣鉆井卻出現(xiàn)意外。4月22日深水地平線鉆井平臺發(fā)生爆炸，公司也采取堵漏措施，但是“在幾個(gè)關(guān)鍵步驟上發(fā)生錯(cuò)誤，最終導(dǎo)致目前的結(jié)果”。他說，現(xiàn)在公司正在附近鉆井，希望減輕出事油井的壓力，最終堵住泄漏。
他表示，現(xiàn)在有關(guān)方面都在推卸責(zé)任，因此大家發(fā)言都很慎重。“誰都不愿意在這個(gè)時(shí)候多話，被別人抓住把柄，因?yàn)檫@涉及到今后的賠償和責(zé)任。”根據(jù)慣例，政府部門都要對這樣的事故進(jìn)行調(diào)查，找出原因，提出改進(jìn)措施，并進(jìn)行立法。“但是，這都是幾年以后的事情了，現(xiàn)在做結(jié)論為時(shí)尚早�！�
吳唯民曾經(jīng)做過事故污染的研究。他在接受該刊記者采訪時(shí)說，這次油井的原油泄漏和1989年的艾克森瓦爾狄茲號油船(Exxon Valdez)的原油泄漏不同。那次泄漏的最多就是一船油，而這次泄漏是一口油井，流出的原油無法估算。更重要的是，那次泄漏發(fā)生在春季的阿拉斯加，當(dāng)?shù)貧夂蚝�，原油擴(kuò)散有限，但也波及到1300哩的海岸線。“而這次泄漏發(fā)生在墨西哥灣，正值夏季，氣候炎熱，風(fēng)大浪急，故清理很麻煩。”
他說，他一直關(guān)注墨西哥灣原油泄漏的進(jìn)展。事故發(fā)生后，許多個(gè)人和公司提出各種堵漏建議。他認(rèn)為，有的建議比較可行，有的建議則無法實(shí)行。例如，有人建議讓海岸警衛(wèi)隊(duì)堵漏，他認(rèn)為堵漏一定要專業(yè)人員。