石化
中石化官方網站4月21日發布報道，舉例說明了中石化長期以來的良好節約風氣：“我們在備餐的時候，食堂的燈不會全部打開，夠用就行”；“ 大蔥的蔥白和蔥葉會分開使用，蘿卜也會分部位進行紅燒或涼拌”；“ 我們對加油站開燈關燈都有詳細的規定，辦公場所要求人走燈滅”等等。用這些例子說明中石化節儉，似乎很有說明力，這些例子也可能確實存在。
但還有例子卻用事實表明，除了“天價酒”外，中石化并不想報道中那樣節儉。如“天價吊燈”、高額的招待費。中石化對大樓中廳的吊燈造價說法是：吊燈高４米、直徑６．５米，主要材質為水晶和鋼板鍍銅，從設計、制作到運輸、安裝，全部造價１５６．１６萬元。156萬元的吊燈是否很節儉？中石化前總經理陳同海有一句“名言”：“ 每月交際一二百萬算什么，公司一年上繳稅款二百多億。不會花錢，就不會賺錢。”“財大氣粗“的陳同海能一個月揮霍公款120萬，他的下屬能節儉？不花小錢焉能賺來大錢，中石化歷來在花費上都是大手筆，怎么會在“高價酒”事件后表現的如此“低調”？
要說蘿卜大蔥這樣的普通家常菜，可能也吃，不過吃的人可能是公司普通員工，燈不用全打開，可能是某一天的事。對于危機公關的中石化來說，拿這樣的細節說事，未免有點小兒科了。即使是一些事情上的節儉，絲毫坻不了奢侈高昂的消費現象，掩蓋不住“高價酒”之類的奢靡。中石化表示不查“內鬼”，是否怕把泄密者逼急了，再曝出什么見不得人的內幕來。
如果中石化形象受損，那么，損害中石化形象的是它自己。雖然中石化認為“高價酒”事件只是個個案，但其中還有多少貓膩和揮金如土的高管，恐怕我們一個局外普通人是不會知曉的。這樣的處理似乎在告訴一些人，不用怕，板子是不會太重的，放心好了。
種種跡象透露出一個迷局，用哀兵的辦法不會贏得人們的信任。“天價酒”處理結果公布后，引來人們一片質疑聲，正是對中石化報道的回應。如果問你一句，作為“共和國長子”的國企，如此節儉你信嗎？
但還有例子卻用事實表明，除了“天價酒”外，中石化并不想報道中那樣節儉。如“天價吊燈”、高額的招待費。中石化對大樓中廳的吊燈造價說法是：吊燈高４米、直徑６．５米，主要材質為水晶和鋼板鍍銅，從設計、制作到運輸、安裝，全部造價１５６．１６萬元。156萬元的吊燈是否很節儉？中石化前總經理陳同海有一句“名言”：“ 每月交際一二百萬算什么，公司一年上繳稅款二百多億。不會花錢，就不會賺錢。”“財大氣粗“的陳同海能一個月揮霍公款120萬，他的下屬能節儉？不花小錢焉能賺來大錢，中石化歷來在花費上都是大手筆，怎么會在“高價酒”事件后表現的如此“低調”？
要說蘿卜大蔥這樣的普通家常菜，可能也吃，不過吃的人可能是公司普通員工，燈不用全打開，可能是某一天的事。對于危機公關的中石化來說，拿這樣的細節說事，未免有點小兒科了。即使是一些事情上的節儉，絲毫坻不了奢侈高昂的消費現象，掩蓋不住“高價酒”之類的奢靡。中石化表示不查“內鬼”，是否怕把泄密者逼急了，再曝出什么見不得人的內幕來。
如果中石化形象受損，那么，損害中石化形象的是它自己。雖然中石化認為“高價酒”事件只是個個案，但其中還有多少貓膩和揮金如土的高管，恐怕我們一個局外普通人是不會知曉的。這樣的處理似乎在告訴一些人，不用怕，板子是不會太重的，放心好了。
種種跡象透露出一個迷局，用哀兵的辦法不會贏得人們的信任。“天價酒”處理結果公布后，引來人們一片質疑聲，正是對中石化報道的回應。如果問你一句，作為“共和國長子”的國企，如此節儉你信嗎？
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（藍劍）