科德寶集團(tuán)與中國某企業(yè)間的商標(biāo)糾紛持續(xù)多年，最終以科德寶的勝利告終。國家工商總局商標(biāo)評審委員會駁回中國某企業(yè)將“Freudenberg”注冊為商標(biāo)的申請。“因?yàn)樵撟陨暾垥址缚频聦毜脑谙葯?quán)益且混淆市場。中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)正變得日益重要，將使中國更具投資吸引力。”科德寶集團(tuán)公司企業(yè)法律事務(wù)部副負(fù)責(zé)人Schmid博士7日在接受記者采訪時(shí)說。
中國政府多次宣布要強(qiáng)化國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。2010年底，國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《全國專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略（2011-2020年）》，即到2020年，要在中國建立更加嚴(yán)格的專利申請、審批、保護(hù)及管理程序。
2002年，中國某企業(yè)曾申請?jiān)诘?7類產(chǎn)品品類中注冊“Freudenberg”商標(biāo)，產(chǎn)品包括密封材料在內(nèi)的橡膠及橡膠產(chǎn)品，而生產(chǎn)此類產(chǎn)品正是科德寶的核心業(yè)務(wù)之一。國際產(chǎn)品種類共分45類，該企業(yè)在未經(jīng)正式授權(quán)許可的情況下以“NOK”和“cFw”的名義生產(chǎn)并營銷密封產(chǎn)品。
科德寶要求該中國公司停止使用“Freudenberg”名稱未果后，針對該公司的注冊申請正式提交了異議。據(jù)悉，這一復(fù)雜過程持續(xù)多年，其中的關(guān)鍵證據(jù)之一是一份恩福集團(tuán)（中國）1997年發(fā)布的產(chǎn)品名錄復(fù)印件，用以證明科德寶集團(tuán)在此之前在中國將“Freudenberg”作為商標(biāo)使用。
“這個(gè)案例表明，在國際背景下謹(jǐn)慎處理商標(biāo)和專利事務(wù)，并將相關(guān)文件細(xì)致歸檔十分重要。”科德寶集團(tuán)中國地區(qū)代表兼科德寶特種化工公司首席執(zhí)行官文漢德說。