上周評(píng)論
日膠上周繼續(xù)呈現(xiàn)弱勢(shì)震蕩的格局,前三天在美元維持強(qiáng)勢(shì),而國(guó)際原油價(jià)格震蕩略偏弱的拖累下,日膠呈現(xiàn)震蕩回落,雖然之后的兩天有所企穩(wěn),但反彈也顯乏力,最終周度仍下跌2.16%,技術(shù)上日膠指數(shù)繼續(xù)縮量整理,250日元上方壓力仍明顯,不過(guò)近期底部也略有抬高的跡象,做空動(dòng)能也呈現(xiàn)一定緩和,后期不排除有補(bǔ)漲需求。
上周滬膠呈現(xiàn)震蕩后向上突破的走勢(shì),前四個(gè)交易日市場(chǎng)都呈現(xiàn)出對(duì)24000元的爭(zhēng)奪,而且基本都收在24000下方,多方動(dòng)能明顯還是呈現(xiàn)不足,但經(jīng)過(guò)一周多的橫盤蓄勢(shì)后周五終于發(fā)力向上形成突破,逼近24500元,最終報(bào)收24485元,上漲495元或2.06%;技術(shù)上周K線已經(jīng)實(shí)現(xiàn)三連陽(yáng),并重新回到了去年4季度的平臺(tái)區(qū),22000的底部得到進(jìn)一步鞏固,但是否就此形成了反轉(zhuǎn)還需要進(jìn)一步檢驗(yàn),尤其在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍復(fù)雜的局面下,不過(guò)22000被確認(rèn)為年內(nèi)低點(diǎn)的概率則有所增大,后期即便再度回落,預(yù)計(jì)破位的概率有所減小。
從信息面看,上周天膠呈現(xiàn)內(nèi)強(qiáng)外弱,國(guó)內(nèi)的主要推動(dòng)力還是來(lái)自政策利多的堆積,除了新能源汽車規(guī)劃的出臺(tái)形成的產(chǎn)業(yè)利多外,宏觀面貨幣政策的放松和財(cái)政政策的加快合力對(duì)資本市場(chǎng)形成的提振力;而且國(guó)內(nèi)上周公布的6月汽車產(chǎn)銷數(shù)據(jù)并不悲觀,也略微緩和了消費(fèi)的憂慮;因此綜合了以上重多的支撐因素,使得滬膠延續(xù)了震蕩偏強(qiáng)的走勢(shì);另外,從國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)看,歐盟峰會(huì)后財(cái)長(zhǎng)會(huì)議再度給予市場(chǎng)釋放積極信號(hào),使得國(guó)際商品整體表現(xiàn)也偏強(qiáng);而且泰國(guó)官方再度表示要扶持天膠市場(chǎng)價(jià)格;整體看近期市場(chǎng)信息面維持了偏多形成助推,而且上周五美元也沖高回落,這使得國(guó)際商品市場(chǎng)繼續(xù)獲得支撐,因此,預(yù)計(jì)滬膠短期反彈動(dòng)能猶存,但目前暫時(shí)還無(wú)法判斷確定了反轉(zhuǎn)行情,一方面我們?cè)诎肽陥?bào)中分析的宏觀經(jīng)濟(jì)下滑和歐洲的困擾仍沒(méi)有消除,另一方面基本面供需短期還沒(méi)有太明顯改善,庫(kù)存壓力猶存,因此,預(yù)計(jì)上方25000元會(huì)形成第一阻力,而26000元上方的壓力會(huì)更大。
操作上,近期謹(jǐn)慎思路導(dǎo)致失去了做多的機(jī)會(huì),目前再度追漲則略顯被動(dòng),建議繼續(xù)觀望,等待新的機(jī)會(huì)的出現(xiàn)。
觀點(diǎn)回顧

走勢(shì)分析
*內(nèi)外盤比價(jià)關(guān)系
近期內(nèi)外比價(jià)繼續(xù)呈現(xiàn)攀升,尤其周五國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大幅拉升將內(nèi)外比值推高到接近100的高位水平,從趨勢(shì)看,似乎內(nèi)外比值仍有沖高的跡象,但這一高度僅次于10年初的近幾年高位的水平,后期修復(fù)需求將呈現(xiàn)增加。
圖1: 滬膠與日膠的比價(jià)關(guān)系

資料來(lái)源:文華 中證期貨研究部
資金動(dòng)向
*主力合約上周交易數(shù)據(jù)
上周滬膠主力合約1209合約開(kāi)盤23600元,最高24515元,最低23580元,報(bào)收24485元,周度上漲495元,漲幅2.06%,周度成交量為323萬(wàn)手,下降4.6%,周五持倉(cāng)為120814手,減少3%,市場(chǎng)在推高中略顯縮量。
圖2: 主力合約上周交易數(shù)據(jù)

資料來(lái)源:文華 中證期貨研究部
圖3: 滬膠指數(shù)的日成交量和持倉(cāng)量變化

資料來(lái)源:文華 中證期貨研究部
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。