?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
在^静面对加拿大双反调查后,中国光伏业将q来国的第二次“双反”终裁?
相较于半q前初裁l果未公布Ӟ行业曾进行大规模抗议和声讨,目前大多数光伏企业一反常态,昑־十分消极。分析h士在分析q种现象时说Q光伏制造业q期又进入了“蛰伏期”,“双反”已不是主要问题?
“双反”风波接二连?~少谈判{码
12?日,同属北美z的加拿大宣布将启动Ҏ自中国的晶硅光伏lg和层压g产品启动“双反”调查。反补脓调查期ؓ2012q??日至2014q??0日。申h起“双反”调查的加拿大光伏生产商l出的理由是因ؓ中国的补贴和NQ导致加拿大企业损失和失dZ额,减少׃、破产或倒闭?
对于q个消息Q品出口加拿大的中国企业反应十分^静。阿Ҏ的一位负责h告诉记者,我国出口到加拿大光伏产品数量实在不多Q媄响有限?
不过Q?2?1日美国商务部公布的对华光伏产品“双反”终裁结果,对国内企业的冲击昄要大得多。国内的光伏企业代表曑օ开表示Q一旦“双反”出C利裁冻I媄?0-30亿美元的出口金额Q对于行业有不小的冲凅R?
但部分品出口美国的光伏刉企业在接受采访Ӟ却一反常态的q静。有的企业模p地表示会受C些媄响,但已l做Z调整减少损失;有的索性表C等12?1日美国商务部宣布l裁l果后,再出相应的声明。这与半q前抱团抗议Q寄希望在终裁前与美方进行谈判的态度有明显不同?
“之前我国光伏企业有q和Ƨ盟达成h承诺谈判的经验,本以ơ美国对华光伏N易争端也可以用这U方式解冟뀂”一位新能源分析师告诉记者,但是中国和美方的谈判~少{码?
今年8?4日,商务部、vxȝv发布了《关于暂停太阌U多晶硅加工贸易q口业务甌受理的决定》,希望堵上国外多晶通过加工贸易方式q口的漏z,巩固我国此前对美韩多晶硅“双反”制裁的效果?
中国业协会q期也宣布,多晶加工N易进口将会在q底收紧?
但上q这些D动,Ҏ无法感动企Q无Z中充当说客游说美商务部,影响对华产品的“双反”结果,相反Q三季度国多晶巨头还宣布未在中国对美多晶“双反”中受损?
l裁l果变数不大 行业再入C?
今年6月和7月,国商务部分别宣布初步认定中国大陆和台湾地区出口到美国的晶体光伏品存在补贴和N行ؓQ初步裁定对中国q口太阳能面板征?6.89?5.21%的反补脓E,以及中国大陆产品的Nq度?6.33%?65.04%Q中国台湾品的Nq度?7.59%?4.18%?
相比中国与欧盟h格承判结果,在“双反”终裁前早早宣布,q期却没有传ZQ何有关中h格承判的消息?
“终裁结果应该不会有很大变化。即使如此,Ҏ国光伏市场的影响也不会太大。”中国可再生能源学会副理事长孟宪淦表C,g国内市场以及新兴市场对于光伏产品的需求猛增,国、欧盟等我国光伏产品传统主要出口地的份额在明显下降。一些l将产品出口到美国市场的企业Q也已经惛_了新的规避制裁的方式?
民生证券新能源行业分析师黄T_有的企业即加上惩罚性关E,出口到美国的光伏产品仍有一定利润,h竞争Ȁ烈程度低于国内市场?
黄T在分析国内企业消极对待的原因时说Q目前美国对华光伏“双反”终裁结果已非业内关注的热点Q可能带来的负面影响早已被市场消化。今q我国新增光伏装机量明显不如预期Q一些光伏发展支持政{的效果q未昄Q明q日本市场需求量下滑,或许才是光伏刉业更加焦虑的问题。行业近期似乎又q入了“蛰伏期”,不过部分产品转换率高、成本控制较好的企业仍将脱颖而出?
q年来多个国家对我国光伏产品启动了“双反”调查,孟宪淦认为,原因在于全球多个国家都意识到要大力发展包括光伏在内的新能源,而中国光伏品制造成本相对较低ƈ在全球占据了2/3的市Z额,由此引v了国外的贸易保护M抬头。但中国企业也应该从一pd的N易争端中吸取教训Q从打“h格牌”向提高核心竞争力{变,以避免低价N的指控?