国国际贸易委员?5日作定性终裁，认定从中国大陆进口的素及合金钢盘条存在N和补贴行为。该裁决意味着国对上述产品的中国大陆生产商和出口商征收反NE和反补贴税(“双反”关E??
国国际贸易委员会表C，从中国大陆进口的素及合金钢盘条对美国业造成了实质损実뀂由于美国商务部此前已终裁认定中国大陆向国出口的该产品存在N和补贴行为，国际贸易委员会当天的裁定意味着国商务部将正式要求关ҎcM品征收“双反”关E?
Ҏ国商务部今q?1月䆾l裁定的幅度，国商务部将对中国大陆厂商征?06.19%?10.25%的反NE和178.46%?93.31%的反补脓E?
按照国法律Q在征收反N或反补脓E之前，商务部与国际贸易委员会均需作出肯定性终裁。商务部裁定N或补贴幅度，国际贸易委员会裁定相关品是否对国产业构成实质损害或威胁?
为回应阿赛洛c_钢铁集团美国分公司、纽克尔公司{?家美国钢铁企业的甌Q美国商务部于今q??1日对从中国进口的素及合金钢盘条发v反N和反补脓调查?
Ҏ国商务部的数据Q?013q美国从中国q口的这cM品金额ؓ3.13亿美元?
对于中美之间的N易摩擦，中国商务部多ơ表C，希望国政府恪守反对贸易保护M承诺Q共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境Q以更加理性的Ҏ妥善处理贸易摩擦?
