?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
4?6日于上v召开的第六届中国国际生物高分子材料应用研讨会(x)上,各领域专家及(qing)企业对如何利用地膜ؓ(f)农业带来利l出了不同方案。随着今年中央?sh)视台对地膜白色污染的报道,多年来?f)农作物抵御自然环境媄(jing)响实现增产增收的地膜Q篏U的环境生态问题引L(fng)?x)的高度x?
据中国农业部全国农业技术推q服务中心首席专家张真和介绍Q中国地膜进入大面积推广?2q_(d)成效显著Q预?015q地膜覆盖栽埚wU可?亿亩左右Q地膜年销量将H破140万吨。但是,地膜D留污染渐趋严重Q中国农U院监测数据昄Q目前中国长期覆膜的农田每亩地膜D留量在5~15公斤?
增加膜厚提高回收?
农膜之所以造成生态污染,主要是回收不利。现在农民普遍用的农膜非常薄,?~6微米Q用后的残膜难回收Q其ơ自愿回收缺乏动力,强制回收~Z法律依据Q加之机械化回收应用率极低,D膜收购|点,D膜回收加工企业耗电(sh)量大、工后等因素Q造成D膜回收十分困难?
增加地膜厚度是提高回收率的有效方法之一Q但成本也随之增加,q就需要政府作为。目前农民愿意购买的?微米的地膜,政府的标准是8-10微米Q在甘肃Q当地政府对增加部分补脓(chung)50%。此ơ论坛组l方深圳高分子行业协?x)秘书长王文qK露_(d)Ҏ(gu)其参与制定的国家地膜新标准,厚度要求?0u0.01微米Q相比以前的5u3微米的标准提高了不少Q对今后地膜的回收将产生重要推动?
降解地膜推广需先解决三大问?
除提高回收率外,开发可控全生物降解材料也是当前颇受x的解x案。张真和教授指,全国农技中心、中国塑料加工工业协?x)、中国农用塑料应用技术学?x)组l开展了“可控全生物降解地膜研发目”,?013q春季开始,计划q箋q行为期3q的春覆膜试验。从现在的试验结果来看,参试降解地膜均具有良好的增温保墒功能与增产作用,可有效解册薄PE地膜的“白色污染”问题,但存在降解进E不够稳定可控、成本过高、强度低隑և薄三大问题,如能有效解决Q市场前景不可估量?
此外Q中国地域广阔,各地的降水、阳光及(qing)土壤条g都不一P农作物不同品U对阛_、雨水等需求也有所不同Q因此,有专家徏议企业结合这些因素,开发专用膜?
张真和教授介l说Q尽当前还面(f)诸多问题Q但全生物降解地膜是d消除地膜D留污染的理想途径。国家正在研I安排生物基降解地膜研发C专项Q中国塑料加工工业协?x)正在牵头组建生物基降解地膜产业联盟Q农业部农业生态与资源保护ȝ也正在进行生物降解地膜测试评价体pd设调研?
企业Q商Z风险q存
降解材料企业早已嗅到商机Q正在全力抢占这一市场。广东金发今q已与新疆生产徏讑օ团合作开?4万亩全国最大的生物降解地膜C目。广东益德也计划于今q在新疆开展示范。山襉K晖兆隆PBAT降解地膜也计划在新疆q行试验。最早进入生物降解领域的德国BASF公司销售主沈哲翬介绍_(d)其ecovio生物降解农用地膜在欧zӀ日本已有应用,在中国主要在新疆、山东、湖北、云南、吉林和陕西{地q行应用推广?
据金发科技提供的资料分析,目前可降解的地膜材料主要Zc:(x)PE/PP?氧降解类Q但最l崩解的片在地下长期存在;二是淀(wn)_基PE材料Q剩余的PE片无法降解Q三是PLA、PBS(A)、PBAT、PCL降解聚酯c,可最l降解ؓ(f)水和二氧化碳Q其中,PLAh较高QPBAT/PBS是当前比较适合的地膜材料?
׃农业大学副教授宁堂原指,从近期来看,ȝ地膜白色污染需要回收和降解双管齐下Q从长远来看Q低成本、功能与作物需求同步的降解地膜是发展方向。深圳高分子行业协会(x)U书长王文广也ȝ_(d)希望全生物降解地膜是一个市场大蛋糕Q但估计q需要数q才能实现大规模推广。不q,推广已势在必行,因ؓ(f)传统的地膜带来的污染已农作物开始减产?
管降解地膜的商人,但业内h士也感到担忧Q由于现在降解地膜技术还不够成熟Q企业在前期研发、试验、推qKD需投入大量人力物力Q一旦最l品得不到市场回报Q企业必面对由此带来的巨大风险Q因此希望政府能对这cȝ保事业更多支持?
深圳高分子行业协?x)原名深圛_胶行业协?x),q箋数年d生物高分子材料研讨会(x)Q今q是W六届?