q日来，北vx(chng)a(b)和天然气储量的预成Z(jin)苏格兰独立公投胦(ch)政辩论的关键部分。关于苏格兰Ҏ(gu)开采潜能的辩论q几周呈愈加锐之势?
北vx(chng)a(b)储量到底有多?它将如何影响9?8日苏格兰独立公投以及(qing)之后苏格Ch的生z?
据英国《金融时报》报道，即便是阿伯丁的亿万富豪伊恩·伍L(fng)?Sir Ian Wood)也加入了(jin)“战局”。伍L(fng)士是苏格兰石Ҏ(gu)务供应商伍d集团(Wood Group)前负责hQ目前是英国北v油田未来开发的总规划师。去q他曾负责政府委托的关于如何最好地开发北剩余资源的调研?
伍d在采访中自称“不忠诚于Q何党z或q动”，但他的评论立刻被反独立h士所利用。伍徯告，?030q北ha(b)气田会(x)枯竭。他承认北v可开采的x(chng)a(b)当量可能仍有240亿桶Q但同时暗示150亿~165亿桶更有可能。自上世U?0q代开始，从北开采的x(chng)a(b)过?00亿桶。伍L(fng)Q“v上a(b)气无法算q苏格兰中期l济收益中。?
英国x(chng)a(b)天然气协?x)则认?f)应该?20亿~240亿桶之间。“我们非常清楚，有一个很宽泛的可能结果。”该协会(x)首席执行官韦?Malcolm Webb)_(d)“这取决于对北v投资和活动的推动。我们需要一些改变，毕竟有一些红灯在亮。?
d苏格兰独立的人士则指出北可开采石油储量在300亿桶。主张独立h士的信心(j)有很大一部分来源于北丰富的资源Q他们认为a(b)气业能令苏格兰成ؓ(f)更富有的独立新国家。苏格兰拥有北vҎ(gu)田布伦特产区Q该产区Ҏ(gu)占据英国能源消费的一半左叟?
英国E务与vx(chng)ȝv今年6月发布数据显C，2013~2014q_(d)英国从北一p得了(jin)47亿英镑的收入。尽低?009q顶峰时期的124亿英镑，但在Ҏ(gu)h偏低{不利情况下仍超q了(jin)10q前?2亿英镑。目前，北vҎ(gu)C~的巨额收入归英国中央政府所有，如果苏格兰独立，后者将获得95%的a(b)田和60%的气田?
而反独立人士则认为，北vҎ(gu)C量的衰退是一个很大的问题。反独立人士和英国预责d公室(OBR){机构强调，一旦北ha(b)气量下降，媄(jing)响税收收入，q将令苏格兰l济基础更加脆弱?
同时Q反独立阵营则抓住北ha(b)气量将减少的预数据作为“石油资源正在耗尽”的证据Q指责独立派苏格兰未来寄托在终?x)耗尽的资源上?
英国能源和气候变化部(DECC)预测Q到2030q_(d)北vx(chng)a(b)产量从4300吨减到2300吨，同时认ؓ(f)q?0q内产出停止增长，或者仅有小q增ѝ?
OBRd乔特(Robert Chote)今年曄苏格兰议?x)写信，UC2013q到2019q_(d)英国x(chng)a(b)和天然气q项从61亿英镑减到35亿英镑，之后降幅更大。他在信中陈qC(jin)理由Qƈ?月发动了(jin)论战?
在对英国公共财政的评CQ乔特也其?020~2041q间的北h益预下调了(jin)25%Q至400亿英镑。他Uͼ(x)“石油和天然气收益在英国公共财政中是最不稳定的收入。”同Ӟ他承认即便是在短期内Ҏ(gu)q行预测也非常困难?
苏格兰首席部ѝ民族党(SNP)党首萨尔蒙d驳称对北ha(b)气预的下调是“无意义的”?
