软包装协?FPA)Uͼ作ؓ(f)国W二大包装领域，软包装解x(chng)案占?jin)h(hun)?450亿美元的国包装?jng)场?8%。轻质Y包装包括薄膜和层压材料，它们有利于较高容量品的q输Q减生产所需的原材料。对于各品牌来说Q节省能源成本，减少材料p是一ơ革命性的q动?
软包装的生合理?
在生产过E中QY包装使用的能源比刚性瓶?0%Q用的塑料比刚性瓶?0%?
在生产时QY包装需要的材料更少Q在q输q程中生较?yu)的CO2Q在垃圾填埋场占用的I间更少。在生/消耗@环的刉端QY包装更具有合理性，因ؓ(f)它比对应的硬质塑料瓶对环境生负面媄(jing)响更。据FPAUͼ柔性直立袋产品的包装比比金属盖ȝ瓉35倍，比铝|头瓉21倍?
而可持箋(hu)包装是Y包装行业的一大论点，完全对环境负责还?sh)待发展。对所有消费者而言Q再生塑料即是答案。CompleteRecycling.com指出Q再生塑料用的能耗比生新塑料容器或瓶子要少80%。但回收是环保意识的唯一{案?q适用于Y包装?
知己知彼Q百战(sh)D?
在讨些问题(sh)初，我们不由得放眼包装袋的不完美?
管各个领域对包装袋的需求都在增加，包装袋自w创C在提高，但当涉及(qing)袋子的成型因素时Q缺乏适配性创新的问题?sh)十分突出。不这Ƒ装袋是用来装胶状z完皂的、或是装q燥颗粒烘培佐料的，q是装液体烹调酱汁的Q它的配件几乎相同?
Ҏ(gu)软包装协?x)?013q_(d)软包装在零售和机构性食品行业包装中占据58%Q在非食品零售包装中?2%。Y包装具备多个优点Q比如浪费少、分销成本低、可定制性强?
如果我们更多地关注包装袋所含有的刚性成分，软包装行业将?x)发生什么呢?如果软包装行业解决了(jin)构造问题，又将如何?
q前而言Q还没有C的处理Y包装回收的正式闭环系l，其是针对多层高阻隔性材料、镶嵌聚乙烯(PE)层的铝箔(dng)叠体l构的系l。单层包装更Ҏ(gu)回收Q因为其不包含铝中?j)层。多层柔性PE包装的回收过E由于包含对每一层的分离Q比传统的塑料回收方案所需的步骤更多。然后需要对每一层进行分析、识别和再@环，q一步对塑料薄膜q行处理Q制成可回收?wi)脂。由于大量的软包装用于食品包装，食品污染成?jin)回收的另一个障。对于大多数软包装而言Q由于食品污染诏I着当前的回收体p，实际上可再次利用包装比例直小之又。非再生聚合物被送入无氧室中q行焚烧Qؓ(f)生车间提供排放监测能源?
前瞻性思维l?如Y包装协会(x))采取?jin)一pd伟大举措Q它非常x(chng)可持l包装。FPA正与一些生产商研究对环境安全的包装。可持箋(hu)塑料联盟、后塑料再生商协?APPR)以及(qing)柔性薄膜回攉?FFRG)Q也在极力促(j)q和开展有兛_料薄膜回收的公众教育和宣传?
软包装回?
Ƨ洲包装和薄膜协?Pafa)dBarryTuner曾说道，英国媒体扭曲?jin)塑料袋价值的真实性以?qing)“塑料袋对环境的最媄(jing)响”。事实上Q各个国家地区对塑料袋的q些事夸夸其谈，却也是过分夸张了(jin)?
目前QEnval的完全回攉部gQƈ使用热解处理塑料部gq程是当前处理多层包装废弃物的最佌x(chng)案，然而，现在q没有充分回收其他塑料材料中塑料部g的解x(chng)案?
通过热解Q含无机材料塑料形成的炭化残(hu)渣中?x)包?0%的液态碳?0%的气态碳(׃腔室内缺乏氧气，所以不?x)生CO2气体)。根据液体燃?能量需求，q些_被输送到不同位置。生的灰烬可用作凝土预合物{品的成分。而碳可被用作燃料Q公司往往合废料输入热解室Q生成可能不h?jng)_用性的燃料?
要把q种液态碳燃料转变成更耐用、高完整性能源的有效途径q需要不断研I?
Y包装扑ֈ更有效的废物处理q程(其是在热解)Q对环境的媄(jing)响更低，是一具有挑(xi)战性的dQ却是可能实现的。随着软包装行业已l作出的各项创新Q如使用生物基材料或废物{化ؓ(f)能源的热解过E，q一步发展的基石已经奠基C?
