国际油h(hun)断崖式下跌正深刻影响着世界矛_生商的未来投资决策。业内h士认为，低aL(fng)接降低了以石脑a为原料的乙烯生商的成本Q羃?yu)了相对于乙L(fng)成本差，但低油h(hun)的媄响可能更为深q，或将影响世界乙烯工业l构调整的方向?
目前北美拟徏或在建的岩气裂解项目徏N度已经明显攄Q而煤制烯烃项目处境也非常艰难Q未来几q或?dng)R不会有新增项目?
据有x据显C，国规划或正在徏讄岩气原料化工项目达197个，L资在1250亿美元左叟뀂按计划?018q将新增乙烯能力1600万吨/q_但当时原油和矌油h(hun)格很高，使用NGLs原料的乙烯裂解装|或丙烷脱氢(PDH)装置盈利预期也非帔R?
截至今年3月，国W一?个位于墨西哥湾沿岸的新徏裂解装置已经开工徏设，计划2017-2018q投产，分别是雪?jng)龙菲利普斯化工、陶氏化学、埃克森孚化工、西方化学、台塑和沙烦。届时新增乙烯能将?00万吨/q_加上已有装置扩能目新增乙烯能?10万吨/q_卛_目前产能基础上增?3%。这个数字较原计划新增乙烯能?600万吨/q相ȝq——原计划新?2个乙烯解项目，加上部分扩能目Q将较现有能力增?7%?
׃国矛_生商利润被压羃Q那些已宣布计划在美国徏设新裂解目但还没有动工的公司，可能会重新考虑油h(hun)波动对市场的影响Qƈ由此改变投资计划。特别是预期成本升高Q促使一些生产商重新审视他们的项目，q可能导致项目g期和可能取消?
如美国Axiall公司曾计划在2015q第一季度最l确定是否与韩国乐天l箋推进在\易斯安那州的100万吨/q合资裂解项目，虽然前端工程和设?FEED)研究已经完成Q但目前最l决定时间表q处于未定状态?
除了规划的乙烯解项目可能被推迟或取消，q有规划?套专产丙烯装|受到媄响——其中，7套ؓ丙烷脱氢(PDH)装置Q一套ؓ巴斯夫公司的甲烷制丙?MTP)目?
而在中国Q长期低油h(hun)会矌油h(hun)g持低位，直接媄响以煤炭为原料的烯烃替代生技术的发展。由于市场需求变化，特别是煤炭与xa价差使得煤炭和甲醇基烯烃生商失d部分优势?
业内人士Ҏ(gu)表示Q虽然中国已建成多个煤制烯烃目Q但预计未来几年不会有新的甲醇制烯?MTO)或甲醇制丙烯(MTP)产能投。另外，瑞银集团(UBS)预测Q鉴于目前的低aP中国正在规划的煤制烯?甲醇制烯烃项?CTO/MTO)被延迟或取消。若原ah持箋?0~60元/桶以下运行，CTO/MTO{项目的l营状况处境艰难?
低石脑ah不仅影响矛_业结构调整步伐，同时也媄响了世界各地矛_生商的收入和利润率?
׃原料成本下降Q化工品h(hun)格必焉之走低。到目前为止Q业界已l感受到了化工品h(hun)g降，但ƈ没有随石脑ah同步下跌。事实上Q受q期生状况和需求所支撑Q目前的化学品h(hun)格高于预期水qI所以生产商即ɾl对销售收入下降了Q但利润仍比以前高?
当然Q这U状况不会是怹性的。业内h士表C，和以前@环周期一P化学品h(hun)g随着原料h下降而走低，一旦石油和矌油h(hun)格回升将q速R蚀矛_品生产利润。即佉K求保持健P但随着不久后新的供应能力陆l投产，也会抑制未来化学品h(hun)g涨?
不过Q目前的矌油h(hun)格和旉滞后l了许多化学品生产商意外收获。相比一q前Q以矌油ؓ原料的石化生产商有了更强的市场竞争力Q虽然他们与低h(hun)乙烷原料生商相比仍处于劣势。如果a价回升，矌油原料的矛_生商竞争力又将减弱?
