?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 日本XXXXX片免费观看,狠狠撸在线,肥妇BBw搡BBw搡BBw小说

私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

塑料
当前位置Q?首页 >> 资讯 >> 塑料 >> 行业动?/a> >> 正文

    q十q以来,特种工程塑料(high performance polymers/Ultra polymers)的应用已l逐渐从之前的军工和航I天g伸到了越来越多的民用领域Q例如汽车,装备刉,高端消费品等{。特别是其中我国h完全自主工业化生产能力的聚醚醚酮PEEK和聚苯硫醚PPSQ在产品质量可以媲美q口同类型材料的同时Q更是具有非常明昄h优势Q市场前景十分看好?

?Q以PEEK树脂为原料制成的软管Q棒材以及耐磨轴承

    PEEK和PPS可归cMl晶性热塑性塑料,?归纳了这两种工程塑料的基本物理和力学性能。从中可以看到PEEK在强度,韧性,最高工作温度等{方面都较PPS更优?而另一斚wQPPS非常明显的成本优势和更好的加工性能使其应用范围更加q泛Q其全球产能和年复合增长率在热塑性特U工E塑料中都位列前茅。由于用量的不断增长和应用领域的不断扩展Q如今PPS已被UCؓlPAQPCQPBT/PETQPOM和PPO之后的第六大工程塑料?

?QPPS已经来多的运用在汽R电子Q制动系l,以及发动机内部及周边

     ׃PEEK和PPS非常优异的理化性能Q非填充的纯树脂l注塑和机械加工后就可以胜Q很多苛刻条g下的复杂应用。而PPS和PEEKl过填充和共h性后Q还可以q一步结合树脂和填料的优点,拓展附加值更为广阔的应用。下面笔者就l合自己多年的改性工E塑料配方设计经验,介绍两个PPS和PEEK复合材料在民用新领域的全新探索?

?QPEEK和PPS基本物理和力学性能ҎQ测试标准ASTM


W记本前盖板

    传统上,W记本盖板用料一直是高流动增强阻燃PC或者PC/ABS合金的天下,后来随着W记本向轻薄便携和大屏多功能两个方向的发展,W记本盖板用料也有相当一部分转向了阻燃增强PAQ这样做的一大好处就是可以在不增加纤l添加量的情况下Q利用尼龙自w的高流动性和l晶性,降低产品的注塑成型难度ƈ提高强度和韧性。然而改性尼龙材料的~点也很明显的:高吸水率D制g注塑后Ş变,以及龙无卤ȝ体系的昂贵h格和Ҏ料力学性能的负面媄响,限制了改性尼龙材料应用在更薄Q更大的W记本前盖板上。ؓ了解册个问题,q几q来Ҏ材料界和各W记本大厂都不约而同的把目光聚焦在了PPS上。虽然原材料成本q高于其他工E塑料,但笔者认为PPS的以下突出特点,军_了它在笔记本前盖板这个应用上有着其他树脂所不可比拟的独C势:
    本征ȝ。与PC和PA不同QPPSU树脂及其玻U?矿粉填充的复合材料在不添加Q何阻燃剂的情况下Q可以轻松达?a href="mailto:V-0@0.8mm">V-0@0.8mm甚至更薄厚度的V-0ȝU别。虽然PC和PA有着比PPS更便宜的h和更好的力学强度(其是冲d?Q但是添加了无卤ȝ配方(V-0@0.8mmU别)的PC和PA复合材料的成本却会大q上升,很多时候甚至高于具有同{力学强度的PPS材料?br />     高动性,q个优势主要是针对PC而言。新一代超薄笔记本前盖?厚度0.8-1mm)对于弯曲模量的要求往往高达15000 ?17000 MPa(ASTM标准)。但是在3C行业严格的成本控制压力下Q配方设计师往往被要求选用成本更低廉的ȝQ而不是碳U作为增强填料。而对于PC及其合金而言Q其较差的流动性决定了ȝd量的上限一般不宜超q?0 % (弯曲模量只可以达?0000 MPaQASTM标准)。更高的d量除了会严重影响材料的流动性造成加工困难外,q会产生表面纤Q翘曲严重,力学性能变差{问题。而对于半l晶性的PPS而言Q其非常高的动性可以允许玻U填充量L过50 %Q同时在高温熔融共؜挤出的过E中QPPS相较于PC更低的粘度可以ȝl受较低E度的剪切和挤压Q从而在最l注塑成型的制品中具有更长的保留长度Q达到进一步提升模量的效果?br />     低吸水率,q个优势主要是针对PA而言。就动性而言Q高填充的PA和PPS不相上下;而对于力学强度,同等填充量的PA复合材料q要更占优势。但是除了无卤阻燃的限制外,另一个PA应用于新一代笔记本盖板的制U因素就是其较高的吸水率Q相比高温尼龙PA6T 0.6-1 % 的吸水率QPPS 0.03 % 的吸水率几乎可以忽略不计。由此带来的后果是PPS制品׃吸水变Ş而生的产品不良率要比同{条件下的PA制品低得多?br />     独特的金属质感和更高表面度。接触过PPS的材料工E师都知道,当一块PPS注塑制g跌落桌面Ӟ会发出PPS所独有的非常清脆的撞声。通过特制模具和合理模温的搭配QPPS注塑制g在h手的触碰下也会发出类似碰撞金属的声音Q其的表面也会如镜面般光滑,有着金属般的光泽?br /> 大中型手持式电动工具的传动连?br />     凡是知道PEEK大名的材料配方和工艺工程师也多少会对它的应用有一些了解:高高在上的军工,航空航天Q核电装备,q低端一点的也得是石沚w井设备或者是高端汽R的发动机内部及其周边的耐温部g。然而除了这些高大上的领域,PEEK的应用其实已然扩展到了很多普通民用工具和装置上。在一个笔者非常熟悉的案例中,一ƄD定制的PEEK复合材料p成功的用来注塑成型一ƾ手持电动工L传动q杆(应制造商的保密要求,q里不便透露电动工具的具体用途和型号)。那么到底是什么样的原因得PEEK可以取代h低廉的多且更为坚固的金属材料?且听W者的详细分析Q?br />     刉商l过详细的计机辅助模拟分析和实际测试,证明了碳U维增强的PEEK材料的力学强?弯曲模量 > 12000 MPaQ弯曲强?> 200 MPaQ无~口冲击强度 300 - 400 J/m, ASTM 标准)和耐高温性能(q箋工作温度 > 200?可以完全满设计要求Qƈ且还留有一定的安全冗余。这也是所有以塑代钢类应用的基本前提。其实在很多现实应用中,很多金属部g的力学性能都是大大过设计需求的?br />     此款PEEK复合材料的一大卓特性是其优异的耐磨和自润滑性能Q可以实C动连杆在无a润滑的条件下带动q接件连l高速运?同时在一D|间的高速运动后Q在q杆和连接g接触表面所U篏的自润滑填料转移?例如PTFE)会得界面间的摩擦系数进一步降低,促PEEK传动q杆的运动更加自如顺畅,以至于在电动工具的全使用生命周期内,都不必由于传动连杆磨损的原因而更换部件或者添加润滑a。而另一斚wQ传l的金属传动q杆则必需有润滑a或者滚动u承的配合才可以用。随着传动q杆q动旉的增加,需要不断的d润滑Ҏ者更换磨损的轴承才能保证机器的正怋用,大大降低了用效率ƈ增加了工具用成本?br />     节能环保以及更高的设计自由度。用PEEK刉的轻量化传动连杆再l合上文中所提到的优异自润滑性能Q会使得产品的用能耗有相当E度的降低。同时一ơ性注塑成型工艺的q用不仅相较于金属浇{工艺大大降低了单g加工成本;q可以实C品外形设计的快速修改和升(通过模具的修改和l合)Q极大的提高了品的q代速度Q增Z企业的竞争力?

    U观国内的PPS和PEEK复合材料市场Q大部分的国产品都是仿照国外类似牌可推出的不同比例的玻U?矿粉增强规格Q整体售价偏低,竞争力不强。特别是在竞争更为激烈的PPS市场Q部分厂家甚至采取以回收?水口料再加工冒充新料Q或者以PPS/PA合金冒充PPS的不正当竞争行ؓ来抢夺市Z额,严重Cؕ了市场秩序,损害了下游客户和最l消费者的利益。通过以上两个案例的具体分析我们可以清楚的看到Q面对如此现Ӟ只有在充分了解品应用和客户需求的基础上通过创新的配方设计,q辅以成熟可靠加工制E工艺,才能最l杀Zh格战的红P真正实现特种工程塑料和的高附加值应用?

免责声明Q部分资料来源于|络Q{载的目的在于传递更多信息及分nQƈ不意味着赞同其观Ҏ证实其真实性,
也不构成其他。仅提供交流q_Q不为其版权负责。如涉及侉|Q请联系我们及时修改或删除?br>邮箱Qinfo@polymer.cn
Q责ȝ辑:liuQ?
?a href="/news/comment271440">查看评论】?a href="javascript:doZoom(16)">?/a> ?/a> ?/a>】?a href="javascript:window.print();">打印】?a href="javascript:window.close();">关闭?
վ֩ģ壺 | ƽ| | ij| | | ͭϿ| ɽ| | ͤ| °Ͷ| | | Զ| 㶫ʡ| ƽ| | | | | Դ| | | | Ϫ| | | Դ| | | ɽ| ̨| | | | ˹| | «ɽ| | ߶| |