“三桶a”谋求天然气涨h的呼C直不断。日前，有知情h士表C，今年冬季或将出现“气荒”，“三桶a”希望通过涨h来调节天然气用量。有业内人士分析Q“气荒”出现的可能性是存在的，通过h调节也可以vC定作用，但“气荒”ƈ不只是天然气供应不所_更重要的原因是我国天然气调峰设施不{问题存在导致的。调高天然气h会抑制天然气使用的需求，从长q来看，不利于我国能源消费结构的调整Q对“三桶a”的长远发展也不利?
北京商报记者了解到Q燃气短~去q就存在。北京密云的一家燃气供热公司负责h表示Q去q由于燃气短~，Z保障居民用气Q只能通过降低非居民供热的温度Q导致一些用气企业投诉。同Ӟ煤改气后Q燃气供热公司的成本已经增加不少。如果非居民燃气h再上涨，热电厂恐怕将难以承受?
据该负责Zl：“政府也l予了相应的补脓Q但是，补脓只是在煤Ҏ的改造工E中l予Q运营中是没有补贴的。?
在北京g庆，׃当地没有接入天然气管道，不管居民用气q是企业用气都是通过公\q输Q每立方c用气成本达?-5元。该企业负责Zl，企业一直处在亏损运营的状况Q如果h格再涨，肯定一些单位就不会用气了?
卓创资讯LNG行业分析师刘q{表示Q如果非居民天然气hg涨，上涨的h格最l还是要转嫁l最l的用户?
据了解，2015q_北京日用天然气最高达1亿立方米Q?016q上半年中国天然气消贚w同比增加9.8%Q以此估，2016q北京天然气用气量或辑ֈ160亿立方米?
厦门大学新能源政{研I院长林伯强则认ؓQ“三桶a”ƈ没有能力军_天然气h|据他了解Q我国目前的天然气供应也是比较充的?
刘广彬表C，虽然目前我国天然气对外依存度过38%Q对能源战略安全非常不利Q但是我国的能源开采量、进口量总量之和与需求量也是匚w的。目前最大的问题是我国的储气调峰设施不Q导致多地用气高峰时不能满供应?
“以北京ZQ?015q用气高C低谷的用气量相差12倍，q就要求很高的调峰能力。”刘q{表示?
据了解，在华北地区，中石油只有陕京线和曹妃甸LNG接收站，该地区天然气道输送能力有限?015q_中石Ҏ妃甸LNG接收站受N影响Ҏ延期到港Q去q出C华北地区用气告急?016q_Z保证北京的供应，中石油的10余艘LNG船停在渤hQ随时准备接驟뀂另外，中石Ҏ北黄冈LNG工厂开始重启进气调试，同时沛_霸州华气产能?00万立方米/天的LNG装置也计划重启，都准备应对北京用气高峰的到来?
对于“三桶a”在冬季到来之前抛出“气荒”的另一个目的，刘广彬认为，“三通a”是希望借此能够l持现在的h|而不至于降h?
“从民调和国家发改委的层面，q是希望能够降hQ促q天然气的应用。”刘q{表示。日前，西安已将现行车用天然气销售h格由3.71?立方c整ؓ3.26?立方c?
“十二五”期_我国q没有完成天然气在能源消费结构中的Q务，数据昄Q?2015q底我国天然气消贚w?000亿立方米Q比预计?00亿立方米。国家发改委在去q对非居民用气hg调了0.7元，寄希望于能够通过h下调促进天然气的应用?
2015q底的hg调，也导致了“三桶a”天然气业务盈利能力下降。以中石油ؓ例，2016q上半年Q中xa销售进口中亚天然气184.34亿立方米Q亏?7.15亿元;销售进口LNG27.64亿立方米Q亏?9.21亿元;销售进口缅甸天然气19.66亿立方米Q亏?6.96亿元Q合计亏损达93.32亿元?
“‘三桶a’希望通过延缓降hQ以扭{q两q来亏损的局面。”刘q{表示。“不q这对‘三桶a’的短期可能利好Q从产期来看Q如果天然气h调高Q势必会影响用气企业的成本，在目前石油等能源h相对便宜的阶D，用气企业很可能会弃气Q而选择其他的替代能源。?
