国化学委员?x)（American Chemistry CouncilQ评C新塑料经现况，发现其强调可持箋性，包括塑料包装的功能性及(qing)可回收性。美国塑料制造商支持通过提高创新力改q塑料的可持l性。Ellen MacArthur Foundation最新报告就提出了新塑料l济催化行动?
新塑料经催化行动在包装领域大肆渲染。据报道Q比起其它包装材料，塑料包装体积、重量轻、帮助减温室气体排放、v节约资源保护环境作用。塑料制造商与业链伙伴合作为可持箋做出巨大贡献Q包括提高回收塑料的使用率。判断品或包装是否h可持l性，关键在于是否用对材料。通常情况下，质量L味着废物?
此次催化行动不包括聚氯乙烯（PVCQ、聚苯乙烯（PSQ及(qing)发(chng)聚苯乙烯QEPSQ在内的?wi)脂。因pd材料在包装领域小型容器中被大量用，但数据表明，q些材料的回收率极低Q因此它们的替代材料仍在持箋L。鉴于其Ҏ(gu)性能Q目前这些材料仍被l用?
今日塑料、医药包装及(qing)其它包装cL摘就塑料与包装话题，面向大范围群众展开调查?
观点太狭隘？
催化行动着重强调包装的可回收性，因可回收性决定材料的可持l性。但其它因素Q如资源有效性、温室气体排N同样也很重要。开展此话题讨论有利于从更全面的角度q行考量Q如从包装功能性、生的环境效益{方面分析品包装的生命周期?
l同行评议的生命周期研究发现Q通常情况下，使用EPS制作杯子、板或夹心容器比使用U品或玉cx代品Q如聚^酸，PLAQ制作消耗更的能量和水。因为EPS比其它材料质量小得多。另外，创新技术促使化学或物理回收EPS更容易、更有效率?
目前Q可持箋研究专家l发起了一可持箋材料理QSMMQ计划。该计划建立在生命周期理ZQ分析品包装材料从生q输到成为废物全q程中用的能源和水?
SMM计划考虑包装所有的因素Q不仅仅是可回收性，q有其功能性及(qing)环境效益。如食品包装有助食物保鲜?qing)减食物浪费；无菌ȝ包装旨在提供无菌环境保存药品Q降低其变质失效的概率，减少资源费?
显而易见，包装生命周期而言Q塑料和塑料包装在许多应用中比其它材料更具优ѝTrucostQ材料研I机构）(j)?016q进行的一研I发玎ͼ与其它材料相比，塑料有助于降低近四倍环境成本，差异比ؓ(f)1390亿美?q_(d)(x)5330亿美?q?
可回收性同样重?/strong>
当然Q可回收性也是判断环境友好型包装的重要依据。塑料制造商、零销商及(qing)回收商通过更好的分c设备、回收加工技术及(qing)普及(qing)回收知识提高塑料回收率?
然而Q何材料实?00%回收都具有经技术阻，其中加强提高材料利用率尤为重要。这些新技术或用回收塑料生产各U各L(fng)产品Q包括燃油和原料?
国化学理事?x)塑料部副总裁Steve Russell指出Q“我们将?x)l创斎ͼ通过提高塑料包装回收循环提升产品整体的可持箋性。两者对环境?qing)未来工业发展至关重要。想要提高可持箋性需要以产品生命周期为着眼点。?
