私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

    10月20日，首屆高校學術期刊發展論壇在京舉行。多位學者對大學學報的現狀提出了批評。清華大學教授李伯重稱，大多數中國大學的學報都是學術垃圾的生產地(10月21日新浪網)。

　　說多數中國大學學報是垃圾生產地，也就是說大學學報上發表的論文，大多數質量都不達標。既然多數的論文屬垃圾，為何我們的大學學報，還大量刊登這些論文，變相鼓勵制造垃圾呢？毫無疑問，一些學報把發論文當創收手段是一個重要的原因。現在的學術期刊界有個潛規則，那就是作者發表論文不但沒有稿費，還要向編輯部支付“審稿費”等，甚至要找編輯個人“疏通關系”。收了錢，大學學報對質量低劣的論文，當然是睜一只眼閉一只眼。

　　然而，這并非論文垃圾的最主要成因。因為不管怎么說，垃圾論文是學者們寫出來的，學報不過提供了發表的載體。要知道垃圾論文何以大量出產，就必須去追問學者寫論文的初衷，以及論文大躍進背后的體制因素。

　　揭示真相其實并不難。在高校工作，需要不斷申評職稱，獲得最高級職稱之后，也要每年提交科研成果。而無論是評職稱還是交成果，都必須報送公開發表的論文。很多大學甚至對教師發表論文，制定了嚴格的數量要求。大學教師為了迎合校方，在論文發表數量方面達標，就只能趕速度、粗制濫造。

　　尤其讓人擔憂的是，行政力量主導下的大學，往往以論文發表的數量作為衡量學術成果的依據，輕視對論文內容、質量以及社會價值的評定。只要發表的論文數量多多，校長就能向上級展示政績。對此，不少有良知的學者非常痛心和不滿卻無可奈何。所以，在筆者看來，大學的學報成為學術垃圾場，只把批判矛頭指向學報編輯部，是解決不了問題的。