私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

  由282名伊朗科研人員為作者發(fā)表的58篇文章11月1日被一家頂級科學出版商撤銷，該期刊表示發(fā)現(xiàn)同行評議和出版過程中存在不當跡象。

  生物醫(yī)學中心（BMC）將撤銷28篇文章，并對另外40篇文章進行調(diào)查，而斯普林格將撤回30片文章，并對另外9篇文章進行調(diào)查。兩家機構均由斯普林格—自然出版集團運營。

  這一行動發(fā)生在一次由揭發(fā)者引起的調(diào)查之后，根據(jù)新聞發(fā)布會，該調(diào)查發(fā)現(xiàn)“剽竊、同行評議和作者篡改等證據(jù)，表明存在破壞同行評議和出版系統(tǒng)，以不正當?shù)孬@取或分配作者身份的企圖”。

  斯普林格正在撤銷的所有文章均存在作者篡改和同行評議篡改等證據(jù)，其中70%的文章存在剽竊證據(jù)。而BMC的文章均顯示出作者篡改證據(jù)，其中57%顯現(xiàn)出存在同行評議篡改證據(jù)，93%存在剽竊證據(jù)，BMC發(fā)言人Amy Bourke-Waite說。

  去年，斯普林格因“假同行評議”陰謀造成的不當行為，撤銷了64篇文章，其中造假的同行評議報告是從與真實科學家名字相關的虛假電子郵件地址投遞的，而BMC在2015年年初也因為類似原因撤消了另外43篇文章。若干其他出版商也報告稱存在類似造假同行評議發(fā)現(xiàn)。

  兩家機構均表示，在上述事件之后，它們將對假同行評議進行壓制，BMC終止了讓研究人員直接建議其投稿系統(tǒng)中的潛在評審人員的做法。現(xiàn)在，審稿人建議主要是通過一封附信進行，即擁有潛在評審真實性的證據(jù)，Bourke-Waite說。BMC還使其在發(fā)表過程中更難改變作者身份。

  Bourke-Waite表示，這些文章的作者已經(jīng)被通知，一些作者已經(jīng)做出回復。這些撤銷的文章來自于3個斯普林格期刊：1篇來自《比較臨床病理學》，4篇來自《寄生蟲病雜志》，還有25篇來自《腫瘤生物學》；還有4個BMC期刊：來自《診斷病理學》的23篇文章，分別來自《癌細胞國際》和《卵巢癌研究期刊》的兩篇文章以及來自《世界外科腫瘤學雜志》的1篇文章。

  報道鏈接：http://www.nature.com/news/publisher-pulls-58-articles-by-iranian-scientists-over-authorship-manipulation-1.20916