Scientometrics雜志2017年9月號(hào)發(fā)表德國(guó)科學(xué)社會(huì)學(xué)家Lutz Bornmann、美國(guó)科技政策學(xué)者Caroline Wagner(她當(dāng)年是萊茲多夫的博士生)和荷蘭科學(xué)計(jì)量學(xué)家、普賴斯獎(jiǎng)得主LoetLeydesdorff(路特. 萊茲多夫)合著的文章,The geography of references in elite articles:What countries contribute to the archives of knowledge(頂尖論文參考文獻(xiàn)的地理分布:哪些國(guó)家對(duì)知識(shí)庫(kù)做出了貢獻(xiàn))。
一般認(rèn)為,哪些國(guó)家的論文被引用次數(shù)較多,就說(shuō)明這些國(guó)家的科學(xué)實(shí)力還不錯(cuò)。本文同樣用引文做文章,但是換了一招:看看被引次數(shù)處于世界前1%之列的那些高被引論文引用了哪些國(guó)家作者的文獻(xiàn)。
根據(jù)引用認(rèn)同的概念,誰(shuí)的論文能入高水平作者的法眼,能獲得他們的引用,則說(shuō)明論文的質(zhì)量確實(shí)不錯(cuò)。有些論文只是被人家在文獻(xiàn)綜述中頻繁提及,并未獲得正面評(píng)價(jià),那么即使被引次數(shù)較高,也不能說(shuō)明什么問(wèn)題。被高水平作者引用,才是令人欣慰的事。
本文以2004-2013年間發(fā)表的WOS論文為研究對(duì)象,研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)的科學(xué)正在崛起,在高被引論文所引用的全部論文中,中國(guó)作者的論文占比為4.24%,排在第5位,低于美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和日本。中國(guó)論文總數(shù)居于世界第二位,也就是說(shuō),相對(duì)來(lái)講,中國(guó)論文的質(zhì)量排位要靠后些。用在高被引論文所引用的全部論文中占比這個(gè)指標(biāo)來(lái)看,美國(guó)科學(xué)并未衰落,而是風(fēng)頭正健。
瑞士、瑞典、荷蘭的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。德國(guó)作者的論文在高被引論文所引用的所有論文中占比,比德國(guó)論文總量在世界論文總量中的占比要低,而美國(guó)的情形恰恰相反,在高被引論文所引用的所有論文中占比要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其論文發(fā)表量占比。
被引次數(shù)處于前1%之列的那些論文來(lái)自21個(gè)國(guó)家或地區(qū),它們被高被引論文引用的次數(shù)占引用總數(shù)的份額見下表,21個(gè)國(guó)家或地區(qū)是按2004-2013年間發(fā)表的論文總量(對(duì)于國(guó)際合著論文,采用分?jǐn)?shù)計(jì)數(shù)法,比如兩國(guó)作者合著一篇,則每個(gè)國(guó)家算0.5篇)排序的:
國(guó)家或地區(qū) |
在被高被引論文引用總數(shù)中的占比(%) |
美國(guó) |
44.10 |
中國(guó) |
4.24 |
日本 |
4.71 |
英國(guó) |
7.79 |
德國(guó) |
5.79 |
法國(guó) |
3.82 |
加拿大 |
4.04 |
意大利 |
2.48 |
印度 |
0.82 |
韓國(guó) |
1.17 |
西班牙 |
1.7 |
澳大利亞 |
2.44 |
巴西 |
0.48 |
俄羅斯 |
0.41 |
臺(tái)灣 |
0.71 |
荷蘭 |
2.47 |
土耳其 |
0.38 |
波蘭 |
0.35 |
瑞典 |
1.49 |
瑞士 |
1.77 |
伊朗 |
0.2 |
由上表可以看出,在金磚國(guó)家中,中國(guó)的表現(xiàn)最好,這同戰(zhàn)略院《國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告2016-2017》的結(jié)論是完全一致的。中國(guó)的該指標(biāo)還超過(guò)了法國(guó)和加拿大,這是事先沒(méi)有想到的。
- 2016年中國(guó)高被引學(xué)者榜單發(fā)布 高分子學(xué)者榜上有名 2017-02-28
- 多名高分子領(lǐng)域?qū)W者入選2015年全球高被引用科學(xué)家名單 2015-09-24
- 2014年全球“高被引用科學(xué)家”名單出爐,中國(guó)共有134名科學(xué)家入選 2014-09-01