4月19日,清華大學(xué)率先發(fā)布學(xué)術(shù)評價新政,多項措施直指學(xué)術(shù)評價的焦點,克服學(xué)術(shù)評價中唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項等傾向;教書育人的投入納入教師學(xué)術(shù)評價體系;不再單純強調(diào)數(shù)量,著重于學(xué)術(shù)水平和實際貢獻,以及突出代表性成果在學(xué)術(shù)評價中的重要性;研究生學(xué)位論文的學(xué)術(shù)評價標準將做調(diào)整等。
學(xué)術(shù)評價制度近兩年受到廣泛關(guān)注,去年以來,多起學(xué)術(shù)不端事件讓學(xué)術(shù)評價成為社會熱點話題。據(jù)教育部透露,今年將推動督導(dǎo)公開監(jiān)督和行政問責(zé),開展博士碩士學(xué)位論文抽檢,同時,嚴格貫徹執(zhí)行教師職業(yè)行為準則,嚴肅查處學(xué)術(shù)不端等行為。
清華大學(xué)率先發(fā)布《清華大學(xué)關(guān)于完善學(xué)術(shù)評價制度的若干意見》(以下簡稱《意見》)的學(xué)術(shù)評價新政,并制定落實該文件的工作方案和工作計劃。
《意見》指出,要堅持社會主義辦學(xué)方向,堅持教書育人是教師的首要職責(zé),以立德樹人為根本,以提升學(xué)術(shù)質(zhì)量為核心,以服務(wù)貢獻為重點,完善學(xué)術(shù)評價制度,形成優(yōu)良的學(xué)術(shù)文化。
《意見》強調(diào)要堅持正確導(dǎo)向,克服學(xué)術(shù)評價中唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項等傾向,建立重師德師風(fēng)、重真才實學(xué)、重質(zhì)量貢獻的評價導(dǎo)向。《意見》明確,要實施分類評價,尊重學(xué)科差異,根據(jù)各學(xué)科的特點制定相應(yīng)的學(xué)術(shù)評價標準。《意見》還指出,要強化學(xué)術(shù)共同體意識,加強學(xué)術(shù)共同體建設(shè),提升學(xué)術(shù)共同體在學(xué)術(shù)評價活動中的地位和作用。
在評價標準方面,《意見》強調(diào),要根據(jù)學(xué)科發(fā)展規(guī)律、發(fā)展目標和發(fā)展現(xiàn)狀,制定與之相符合的成果認定、人才引進、職務(wù)晉升等方面的評價標準;要把教書育人的投入與成效納入教師學(xué)術(shù)評價體系。《意見》明確了“教書育人是教師的第一學(xué)術(shù)責(zé)任”。
在評價體系方面,《意見》強調(diào),要建立突出質(zhì)量貢獻的學(xué)術(shù)評價制度,堅持以能力、質(zhì)量、貢獻評價人才,強調(diào)學(xué)術(shù)水平和實際貢獻,突出代表性成果在學(xué)術(shù)評價中的重要性。《意見》還鼓勵教師以高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展,支持教師參與解決影響經(jīng)濟社會發(fā)展的重大問題并作出實質(zhì)性貢獻。
在評價主體方面,《意見》強調(diào)要進一步發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體的作用,增強學(xué)術(shù)共同體的自律,尊重學(xué)術(shù)共同體的學(xué)術(shù)判斷,發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體在學(xué)術(shù)標準制定和學(xué)術(shù)評價過程中的作用,完善各類學(xué)術(shù)組織和學(xué)術(shù)機構(gòu)的職責(zé)和工作規(guī)程。
面向?qū)W生,《意見》則提出,要完善以促進全面發(fā)展為目標的學(xué)生評價制度,著重培養(yǎng)學(xué)生學(xué)術(shù)志趣、科學(xué)精神和學(xué)術(shù)能力,完善學(xué)生評獎評優(yōu)機制;以提升質(zhì)量為導(dǎo)向,完善學(xué)位論文的學(xué)術(shù)評價標準。
在學(xué)術(shù)文化建設(shè)方面,《意見》指出,要營造寬松包容的學(xué)術(shù)環(huán)境,鼓勵師生自由探索;同時堅守學(xué)術(shù)道德,對學(xué)術(shù)不端行為零容忍。
- 發(fā)論文才能畢業(yè) 學(xué)術(shù)評價體系成了一刀切 2017-12-12
- 正式期刊為斂財出假刊 折射錯亂學(xué)術(shù)評價體系 2013-02-18
- 復(fù)旦大學(xué):“代表作”制度挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)評價市場邏輯 2012-04-18