私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

化學科學部 2020 年度“國家杰出青年科學基金項目”評審

  國家自然科學基金委員會（以下簡稱自然科學基金委）化學科學部于 2020 年 7 月 31 日在北京召開 2020 年度“國家杰出青年科學基金項目”評審會，本次會議采取現場和網絡相結合的方式進行。自然科學基金委副主任謝心澄院士和化學科學部主任楊學明院士出席會議并發(fā)表講話，化學科學部常務副主任陳擁軍研究員主持開幕式。評審專家、駐會監(jiān)督工作組及化學科學部全體工作人員參加會議。

  謝心澄副主任代表自然科學基金委向在當前特殊時期大力支持科學基金評審工作的各位評審專家表示衷心感謝。他強調，國家杰出青年科學基金項目是自然科學基金委人才項目中具有極高社會關注度的一類項目，希望與會專家在閱讀申請材料、聽取答辯匯報和提問討論的基礎上綜合考察各項目，嚴格把關，幫助自然科學基金委遴選出優(yōu)秀項目。

  化學科學部楊學明主任指出，自然科學基金委的主要目標是推動中國基礎研究發(fā)展，其中人才培養(yǎng)是關鍵。國家杰出青年科學基金項目自設立以來，支持和培養(yǎng)了大批科學家。他認為，基于“32 字”新時代科學基金資助導向，評審應更加重視項目的原創(chuàng)性、獨特性、需求性和交叉性。學部自 2019 年以來推出一系列會評新舉措，旨在營造風清氣正的評審環(huán)境，希望與會專家秉持原則、公正評審。

  化學科學部常務副主任陳擁軍研究員介紹了學部 2020 年度國家杰出青年科學基金項目的申請概況、資助指標、答辯形式、評審要素、答辯紀律和具體要求等，明確了學部在遴選國家杰出青年科學基金項目時遵循的四項原則：（1）學術規(guī)范性；（2）研究工作的獨立性和研究方向的獨特性；（3）研究領域分布的均衡性；（4）地區(qū)、單位、性別等其他因素。評審時應著重關注申請項目研究方向的創(chuàng)新性及研究成果主要合作者各自的貢獻，同時避免“四唯”傾向。他呼吁各位專家遵守承諾、堅守底線，共同建設良好的學術生態(tài)。

  駐會監(jiān)督工作組組長姚祝軍教授介紹了自然科學基金委會議評審監(jiān)督整體情況、工作要求、調查事項等，強調了評審紀律。

  評審專家組在聽取申請人匯報和討論評議的基礎上，投票遴選 45 個候選項目，順利完成評審任務。監(jiān)督委員會駐會人員全程監(jiān)督評審過程。

化學學部2020年度優(yōu)秀青年科學基金項目評審

  國家自然科學基金委員會（以下簡稱自然科學基金委）化學科學部于 2020 年 8 月 17 日在北京召開國家自然科學基金優(yōu)秀青年科學基金項目 2020 年度評審會議。自然科學基金委副主任謝心澄院士和化學科學部主任楊學明院士到會并發(fā)表講話，化學科學部常務副主任陳擁軍研究員主持開幕式。本次會議采取現場和網絡相結合的方式進行，評審專家、駐會監(jiān)督工作組及化學科學部全體工作人員參加會議。

  謝心澄副主任在會議開幕式上代表自然科學基金委對在當前特殊時期克服疫情和天氣等困難到京參會、支持科學基金評審工作的評審專家表示衷心感謝。他指出，優(yōu)秀青年科學基金項目旨在培養(yǎng)和鼓勵在基礎研究方面已取得較好成績的青年科學家開展創(chuàng)新研究，促進青年科學技術人才的快速成長。自然科學基金委自成立以來，確立了“依靠專家、發(fā)揚民主、擇優(yōu)支持、公正合理”的評審原則，同時不斷推進各項評審改革，著力打造風清氣正的評審氛圍。他呼吁各位專家自覺抵制不良風氣，堅持專業(yè)學術判斷，公平公正評審，不辜負黨和國家寄予科技界的厚望。

  化學科學部楊學明主任表示，作為青年科學基金和國家杰出青年科學基金的有效銜接，優(yōu)秀青年科學基金項目自 2012 年設立以來，在青年科研人才的培養(yǎng)和選拔中發(fā)揮了積極的推動作用。他強調，該類項目評審時，除了考察項目的原創(chuàng)性、獨特性、需求性和交叉性，還應關注項目申請人未來的發(fā)展?jié)摿蛣?chuàng)新動力，避免“唯文章論英雄”。他希望與會專家排除干擾、堅守底線、嚴格把關，幫助學部遴選出真正具有創(chuàng)新性的優(yōu)秀項目。

  化學科學部陳擁軍常務副主任介紹了 2020 年度化學科學部優(yōu)秀青年科學基金項目受理情況、資助指標、評審方式、推薦上會依據、答辯形式、評審要素、評審紀律以及今年采取的評審改革新舉措等，重申了學部在遴選優(yōu)秀青年科學基金項目時遵循的四項“基本原則”：即學術規(guī)范性，研究工作的獨立性和研究方向的獨特性，學科領域分布的均衡性，以及地區(qū)、單位、性別等其他因素。他強調，學術評價應回歸學術本身，評審時應關注以下幾方面：（一）申請人本人的學術貢獻；（二）研究成果主要合作者各自的貢獻；（三）未來擬開展研究工作的科學意義。他希望與會專家能夠嚴格遵守會前承諾和評審紀律，杜絕“打招呼”等影響公正評審的現象，為年輕學者樹立榜樣、引領道路。最后，他感謝科技界同仁一直以來給予學部的充分信任和大力支持，配合學部做好今年的評審工作。

  駐會監(jiān)督工作組李真真研究員介紹了國家自然科學基金委會議評審監(jiān)督工作要求，強調了評審紀律。

  評審組專家在聽取申請人匯報和討論評議的基礎上，投票遴選 86 個候選項目，順利完成評審任務。監(jiān)督委員會駐會人員全程監(jiān)督評審過程。