教育部高校教學名師評選被指“官氣”重
2009-09-11 來源:中國聚合物網
教師節前夕,教育部評出第五屆國家高等學校教學名師。昨日,經統計發現,100位獲獎者中,擔任黨委書記、校長、院長、系主任、教研室主任、實驗室主任、研究所所長等行政職務的,占到九成,還有人身兼幾種職務。不帶任何“官職”的一線教師僅有10人左右。
數字:20位名師官居“校座”
據了解,第五屆高校名師經教育部、高校、省級教育行政部門評選和公示,最終確定百名。
全國百位高校名師中,“純”一線教師僅占10%左右;90%左右獲獎者都有不同“行政職務”。其中,行政職務為高校黨委書記、校長、副書記、副校長、校長助理等 “校座”就多達20位。
聲音:為官為師能否兼顧
教育部高等教育司有關負責人介紹,目前全國高校中已有超過90%的教授能夠做到為本科生講課。而在2003年以前,這個比例僅為54%。
為官為師能否兼得?一位網友表示:“這份名單中有個別名師候選人在10年內幾乎沒有上一門本科課程,這樣的教師竟然可以是教學名師?”
對于帶“官”帽摘名師獎,“圈內人”不以為然。武漢某高校高等教育研究所所長認為,此師之“名”出自“官威”;“一旦當官,什么都有”。
既為官又為師者也不得不承認,比起教師,自己更“像”官。武漢科技大學中南分校的一名高等教育問題研究者,曾對全國21個省份的36位大學獨立學院院長的實名問卷調查,約43%的受訪者認為大學校長的身份是“官員”,認為是“學者”約為21%,認為是“教育家”約占36%。
大學生梅高強擔心:“作為高校教師的最高榮譽之一,沒有官職的名師只在10%左右,是不是校園已經官僚化了?”
快評:高等教育應當端正價值
近年來,高校行政化已經屢受社會詬病。而此次國家高等學校教學名師中“純”一線教師的稀缺,且與“行政職務”的高度關聯,再次提醒我們,高等教育的基本價值還有待端正,行政化的痼疾還需繼續療治。
我們固然不能直接否定這些擔任各種“行政職務”的獲獎者教學能力和水平,但身負各種行政事務,甚至是遠離三尺講臺的“官”被推薦、被評為“教學名師”,成為高校教師教學的示范者,并非正常現象。不獨“教學名師”這樣的榮譽,現實的狀況是,在很多高校中,科研經費的劃撥、職稱的評定等皆由行政主導,皆仰望行政權威,無論是“學而優則仕”,還是“仕而優則學”,都嚴重偏離了高校運行的正常邏輯,也阻礙了大學精神的發揚。
高校的核心任務是培養人才,這首先意味著應當尊重教學和教師在高校中的核心和主體地位,遵循學術自治的基本原則。學術和行政分離,作為現代大學制度的基本理念,社會已經呼喊多年。糾正高校行政化傾向,是高等教育基本價值回歸的前提。
數字:20位名師官居“校座”
據了解,第五屆高校名師經教育部、高校、省級教育行政部門評選和公示,最終確定百名。
全國百位高校名師中,“純”一線教師僅占10%左右;90%左右獲獎者都有不同“行政職務”。其中,行政職務為高校黨委書記、校長、副書記、副校長、校長助理等 “校座”就多達20位。
聲音:為官為師能否兼顧
教育部高等教育司有關負責人介紹,目前全國高校中已有超過90%的教授能夠做到為本科生講課。而在2003年以前,這個比例僅為54%。
為官為師能否兼得?一位網友表示:“這份名單中有個別名師候選人在10年內幾乎沒有上一門本科課程,這樣的教師竟然可以是教學名師?”
對于帶“官”帽摘名師獎,“圈內人”不以為然。武漢某高校高等教育研究所所長認為,此師之“名”出自“官威”;“一旦當官,什么都有”。
既為官又為師者也不得不承認,比起教師,自己更“像”官。武漢科技大學中南分校的一名高等教育問題研究者,曾對全國21個省份的36位大學獨立學院院長的實名問卷調查,約43%的受訪者認為大學校長的身份是“官員”,認為是“學者”約為21%,認為是“教育家”約占36%。
大學生梅高強擔心:“作為高校教師的最高榮譽之一,沒有官職的名師只在10%左右,是不是校園已經官僚化了?”
快評:高等教育應當端正價值
近年來,高校行政化已經屢受社會詬病。而此次國家高等學校教學名師中“純”一線教師的稀缺,且與“行政職務”的高度關聯,再次提醒我們,高等教育的基本價值還有待端正,行政化的痼疾還需繼續療治。
我們固然不能直接否定這些擔任各種“行政職務”的獲獎者教學能力和水平,但身負各種行政事務,甚至是遠離三尺講臺的“官”被推薦、被評為“教學名師”,成為高校教師教學的示范者,并非正常現象。不獨“教學名師”這樣的榮譽,現實的狀況是,在很多高校中,科研經費的劃撥、職稱的評定等皆由行政主導,皆仰望行政權威,無論是“學而優則仕”,還是“仕而優則學”,都嚴重偏離了高校運行的正常邏輯,也阻礙了大學精神的發揚。
高校的核心任務是培養人才,這首先意味著應當尊重教學和教師在高校中的核心和主體地位,遵循學術自治的基本原則。學術和行政分離,作為現代大學制度的基本理念,社會已經呼喊多年。糾正高校行政化傾向,是高等教育基本價值回歸的前提。
版權與免責聲明:本網頁的內容由中國聚合物網收集互聯網上發布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權負責。如涉及侵權,請聯系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經本網同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責任編輯:真真)
相關新聞
- 教育部公布第二輪“雙一流”建設高校及建設學科名單 2022-02-14
- 教育部等:鼓勵擴招博士后,作為補充高校師資重要來源 2021-01-28
- 教育部發布《研究生導師指導行為準則》| 不得違規隨意拖延研究生畢業時間!不得與研究生發生不正當關系! 2020-11-12
- 教育部將召開第六屆高校教學名師獎表彰大會 2011-09-07
- 教育部公示第六屆高校教學名師獎擬表彰人選 2011-08-11