昨日,就教育改革綱要涉及高校的關鍵問題和熱點話題,紀寶成進行了進一步的闡述。
“目前是以級別衡量地位”
記者:你對取消高校行政級別有看法,為什么?
紀寶成:如果官本位是前提,如果全社會都是行政級別為導向,那單獨取消高校的行政級別就是貶低教育。
記者:是不是意味著高校跟別人不對等了?
紀寶成:對,不是我非要有級別,而是別人怎么看待我的問題,如果去找政府談事情,是科長、處長還是市長來接待?這個是不一樣的。
記者:你不贊同取消高校的行政級別?
紀寶成:我個人認為,取消高校行政級別是個努力的方向,大學確實不應該有行政級別。大學的行政級別有時讓人感到很尷尬。比如人民大學的經濟學院、法學院那么大的學院,那么多知識分子聚集,只是個處級,而外面一個人數少得多的研究所、一個普通的雜志卻是廳局級,這難道不認為是一種令人尷尬的制度安排嗎?
但中國目前是以行政級別來衡量社會地位,住房、醫療、政府談話、民間交流,全跟行政級別連在一起,沒這個什么都干不了。
在我看來,除了政府機關之外,所有企事業單位都不應該有行政級別,但應該有另一種制度安排。
如果整個社會環境不變,又沒有別的制度設計,單單把學校行政級別取消,學校與社會溝通對接怎么解決呢?
記者:你的意思是要大家做到一致?
紀寶成:不考慮大的局面,那肯定不行,我認為,全國的事業單位、企業都應該同時取消行政級別,全社會同步配套進行。
記者:那就不是教育的問題了?
紀寶成:對,不是教育一個領域的問題,而是整個社會的問題,怎么樣改變官本位,我們要研究這個社會改革怎么改。
“自主行為不影響辦學”
記者:你剛才講到只看分數對高校和學術是最大的不公平,那很多人擔心多元的評價體系和自主行為會帶來腐敗、內部交易?
紀寶成:絕對不會。對招生錄取,國家有關部門依法進行宏觀管理,有國家統一考試的分數。只有達到一定的分數線之上,才能納入學校自主錄取的范圍,學校還可能根據情況加試,優中選優。
任何一所嚴肅的大學都會考慮自身的社會聲譽和人才培養質量。國家和社會都會對學校進行監督。如果個別學校有不當行為,政府、社會是不放過的,這樣的學校很可能就會被淘汰。如果有人搞腐敗,那就要依法查處,這在任何國家都是不允許的。
- 高校行政級別要不要“去”?“去行政化”引熱論 2010-03-22
- 高校“去教學化”愈演愈烈 紀寶成呼吁校長回校園 2011-08-16
- 紀寶成:警惕職能錯位 堅守大學使命 2011-04-12
- 人大校長紀寶成:培養人才是大學最核心的任務 2011-04-06