高教當(dāng)學(xué)竺可楨
2010-07-07 來源：科學(xué)時(shí)報(bào)
上海市人大常委會原常務(wù)副主任、上海華東師大校務(wù)委員會原主任施平（施爾宜）讀了《竺可楨教育思想與辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)》后深表贊成：竺先生的許多好思想、好經(jīng)驗(yàn)，有一個(gè)創(chuàng)造性的體系，比之牛津、劍橋有其不同的特點(diǎn)，主要是中國式。因?yàn)樗皇桥c國難深重的國家民族的需要相結(jié)合；二是批判地繼承了中國的文化教育傳統(tǒng)。總結(jié)竺先生的教育思想與實(shí)踐，對中國今天的高等教育改革與發(fā)展將大有裨益。
施平特別表示：“我建議你們在中國式方面有所發(fā)掘，這樣對我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)會有更多啟發(fā)。”
《竺可楨教育思想與辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)》同樣在很多老校友中得到熱烈反響。浙江省原主管科教文衛(wèi)工作的副省長劉亦夫特別對繆進(jìn)鴻表示：“很多老校友看了都不禁落淚，說明竺可楨先生的辦學(xué)是成功的。”
竺可楨怎樣當(dāng)校長
1936年，竺可楨出任浙江大學(xué)校長。第二年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，浙大被迫在兩年之內(nèi)四易校址，顛沛流離，歷盡艱辛，但隊(duì)伍始終不散，辦學(xué)沒有中輟，而且各方面都蒸蒸日上，得到空前的發(fā)展和提高。從一所后起的地區(qū)性大學(xué)迅速上升到在全國名列前茅，被當(dāng)時(shí)在中國訪問的西方科學(xué)家譽(yù)為“東方劍橋”。
在竺可楨任校長期間，浙大共培養(yǎng)了3000余名高級專門人才，其中1955年和1981年被選為中國科學(xué)院學(xué)部委員的近30名，高等院校校（院）長數(shù)十名，研究所正、副所長數(shù)十名，還有很多國內(nèi)外知名學(xué)者，如張蔭麟、譚其驤、陳建功、蘇步青、王淦昌、王葆仁、貝時(shí)璋、羅宗洛、談家楨等。
竺可楨提出：“大學(xué)教育的目標(biāo)，決不僅是造就多少專家如工程師、醫(yī)生之類”，而主要是培養(yǎng)“公忠堅(jiān)毅，能擔(dān)當(dāng)大任，主持風(fēng)氣，轉(zhuǎn)移國運(yùn)的領(lǐng)導(dǎo)人才。”學(xué)生畢業(yè)以后工作，應(yīng)“不求地位之高，不謀報(bào)酬之厚，不憚地區(qū)的遼遠(yuǎn)和困苦”，以自己的學(xué)問和技術(shù)為國家民族作最大的貢獻(xiàn)。
竺可楨辦學(xué)重分析批判、研究精神的培養(yǎng)，重探索真理、獲得知識的方法的訓(xùn)練，反對填鴨式，提倡啟發(fā)式。他說：“大學(xué)能徹底地培養(yǎng)理智，于道德必大有裨益。”
竺可楨警告說，只重傳授知識而不是訓(xùn)練智慧（理智），一味灌輸，有一個(gè)很大的危險(xiǎn)，就是培養(yǎng)出來的學(xué)生容易輕信和盲從。他尖銳地提出，一個(gè)民族內(nèi)憂外患、貧窮落后并不可怕，可怕的是人民，特別是大學(xué)里培養(yǎng)出來的知識分子沒有科學(xué)頭腦，輕信、盲從。
他一到浙大就正式提出：“大學(xué)實(shí)施教育，教授人選最為重要”。“教授是大學(xué)的靈魂，一個(gè)大學(xué)學(xué)風(fēng)的優(yōu)劣，全視教授人選為轉(zhuǎn)移。”
當(dāng)時(shí)，竺可楨苦心羅致好教授有很多例子。比如，羅宗洛教授是著名植物生理學(xué)家，當(dāng)時(shí)愿意來浙大任教，條件是帶4名助手。雖然浙大經(jīng)費(fèi)困難，教員編制有限，竺可楨還是答應(yīng)了這一要求。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
相關(guān)新聞
