私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，2010年第二季度，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)13390億美元，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體；中國(guó)科技論文的產(chǎn)能在2009年以機(jī)構(gòu)作者為第一作者發(fā)表的國(guó)際論文已達(dá)10.88萬(wàn)篇，也成為世界第二大論文產(chǎn)出國(guó)。但是，中國(guó)科技期刊卻未出現(xiàn)相應(yīng)的好勢(shì)頭，未能取得與經(jīng)濟(jì)、科技齊頭并進(jìn)的國(guó)際影響力。

 

然而，不少工作在科研一線的研究人員在“深挖”中國(guó)科技期刊落后于世界的原因時(shí)，均表示其若“苦練內(nèi)功”，仍不失一搏之機(jī)。

 

 

“研究人員發(fā)表文章的第一目的，是想告訴同行或懂行的人‘我做了什么’，希望他們了解自己的工作。”中科院生物物理所一位在讀研究生說(shuō)。

 

對(duì)國(guó)內(nèi)研究人員所撰寫(xiě)的論文大多流向國(guó)外期刊，她給出了幾點(diǎn)自己的考慮。第一，如果把文章發(fā)表在國(guó)內(nèi)刊物，將會(huì)因語(yǔ)言的局限使關(guān)注度降低。國(guó)內(nèi)刊物基本都是中文的，讀者多為中國(guó)人，而發(fā)表在英文刊物上，讀者面顯然廣得多。

 

第二，一些科研單位為了提高知名度或影響力，出臺(tái)了鼓勵(lì)科研人員把論文發(fā)表在國(guó)際刊物上的政策，且刊物的影響因子愈高，獲得的獎(jiǎng)勵(lì)或認(rèn)同愈高。在利益驅(qū)動(dòng)下，研究人員不得不把論文投向國(guó)外高影響因子的刊物。在這方面，科研單位的政策在導(dǎo)向上起了推波助瀾的作用。

 

第三，在多數(shù)研究人員和學(xué)術(shù)同行眼里，期刊的影響因子就是“真金白銀”，這決定了中國(guó)科技論文投稿的流向。

 

美國(guó)華裔學(xué)者陳金暉在科學(xué)網(wǎng)發(fā)表的博文也進(jìn)行了類(lèi)似的闡述和研究。他認(rèn)為，研究人員發(fā)表論文“看重的是SCI是否收錄，影響因子（IF）以及引用次數(shù)的多少”。

 

他對(duì)美國(guó)ISI（Institute for Scientific Information美國(guó)科學(xué)信息研究所）收錄的中國(guó)科技期刊影響因子進(jìn)行了一番整理和比較后發(fā)現(xiàn)：中國(guó)科技期刊的發(fā)展步伐嚴(yán)重滯后于我國(guó)改革開(kāi)放后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。10年來(lái)，中國(guó)絕大多數(shù)的科技期刊影響因子一直小于1。其中，他眼中的中國(guó)最好期刊——Cell Research，2008年度的影響因子為4.535，按影響因子排序，在全球只排到第498位。雖然影響因子只是反映期刊文章被引用的情況，但這個(gè)數(shù)字從一個(gè)側(cè)面反映了科技期刊的先進(jìn)性和重要性。

 

但清華大學(xué)教授李亞棟并不認(rèn)同科研人員將論文投向國(guó)外期刊受“利益驅(qū)動(dòng)”之說(shuō)。

 

他說(shuō)，就收入而言，目前中國(guó)大部分科研機(jī)構(gòu)對(duì)論文作者給予的獎(jiǎng)勵(lì)起到的激勵(lì)意義不大。“近10年來(lái)，隨著國(guó)家科技經(jīng)費(fèi)的提高，研究人員收入的增加，部分研究機(jī)構(gòu)在政策上所給予的獎(jiǎng)勵(lì)額度對(duì)改善科研人員的生活質(zhì)量并不能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。”

 

此外，審稿人因素也是期刊影響力的關(guān)鍵。中科院地質(zhì)與地球所研究員潘永信分析說(shuō)：“如果是一個(gè)新興學(xué)科，研究者的論文是否能夠在國(guó)內(nèi)找到合適的審稿人都是問(wèn)題，而放眼國(guó)際學(xué)術(shù)平臺(tái)，則不必?fù)?dān)心這一問(wèn)題。畢竟中國(guó)的科技發(fā)展整體水平仍滯后于發(fā)達(dá)國(guó)家。如我們課題組開(kāi)展的生物地磁學(xué)研究，在國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有同類(lèi)工作，誰(shuí)能評(píng)審我們工作的水平高低呢？所以，我們不得不將論文投向國(guó)際上有影響力的刊物。”

 

美國(guó)麻省理工學(xué)院中國(guó)學(xué)者杜平武在他的博客中作了這樣的介紹，他所在的課題組，每周都會(huì)對(duì)世界上70多個(gè)科技期刊當(dāng)周的化學(xué)類(lèi)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)，關(guān)注期刊上相同領(lǐng)域科學(xué)家的工作和研究新方向。但在這70多種期刊中，來(lái)自中國(guó)的期刊數(shù)為零。

 

一位不愿透露姓名的博士說(shuō)：“期刊的影響力即影響因子取決于期刊上的文章，而非期刊自身。好文章才會(huì)讓讀者在看過(guò)后留下深刻印象和記憶。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累，某刊物‘好’或‘不好’的印象就在讀者心中約定俗成了。由此，研究人員的高質(zhì)量論文自然會(huì)投向他們心目中的高水平期刊。”

 

陳金暉認(rèn)為，中國(guó)科技期刊之所以處于如此尷尬的境地，一方面源于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)內(nèi)名稱(chēng)相似的刊物不少，但質(zhì)量高的不多。各科研機(jī)構(gòu)由于歷史原因，多數(shù)“自立山頭”，互相爭(zhēng)資源，導(dǎo)致科技期刊的低水平重復(fù)。另一方面，期刊管理專(zhuān)業(yè)性人才缺失，無(wú)法對(duì)期刊的發(fā)展要求做出及時(shí)調(diào)整，不能適應(yīng)國(guó)際社會(huì)的發(fā)展速度，也不能及時(shí)普及網(wǎng)絡(luò)和參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。