首先要明確的是反傾銷稅的征收對象并非國內的玻纖生產企業,而是歐盟的玻璃纖維進口廠商。征收反傾銷稅后國外進口商的進口成本增加,使得我國玻纖企業在歐盟的產品售價提高,從而使得國外玻纖下游深加工制品廠商的消費成本提高。因此對中國玻纖廠商是個相對間接的影響。
2. 對公司的銷量影響有限
首先,目前公司銷售到歐盟的玻纖在公司銷售總量中占比不到10%;其次,由于歐盟自身玻纖的需求量110 萬噸以上,而歐盟自己的供給量僅有80 多萬噸,缺口還有30 多萬噸,這樣一個大的供給缺口,放眼全球,除了中國具有這樣的供給量外,其他地方都沒有這樣的過剩產能來供應。因此,無論最終價格會有多高,歐盟短期內缺口還必須由中國來供應。第三,玻纖在玻纖制品中的成本大概在30%——40%的水平,即使按最高的反傾銷稅率來計算,最終影響玻纖制品的成本也僅在15-20%,這樣的成本增長不會對歐盟市場的玻纖制品需求造成很大影響。第四,此次反傾銷征收幅度較大,歐盟市場的玻璃纖維價格也會上漲,一般很難對中國產品在歐盟的原有市場份額造成多大的沖擊。第五、玻纖在歐洲遭到反傾銷,根本原因是中國玻纖產品銷售到歐洲地產的價格遠低于當地廠家的價格(如OC),在經濟不景氣時,加劇了競爭與貿易摩擦。而在美國市場、中東市場,中國玻纖銷售價格與當地價格差不多,競爭關系比歐洲緩和很多。所以,歐洲的反傾銷,只是個別現象,不太可能變成系統風險。