多國收購?fù)恋靥釤捝锶剂?非洲面目全非
2010-8-31 來源:中國新聞網(wǎng)
關(guān)鍵詞:生物燃料
中國新聞網(wǎng)8月31日報(bào)道 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道,環(huán)保組織聲稱,生物燃料需求殷切已經(jīng)改變了非洲土地的面貌。來自歐洲和亞洲的多個(gè)商業(yè)集團(tuán)在11個(gè)非洲國家掀起了“掠奪土地”熱潮,收購了至少500萬公頃的土地,種植甘蔗、油桐樹和棕油樹以提煉生物燃料。它們這么做不但砍伐了大片森林和草木,也占用了原本用來種植糧食的耕地,引發(fā)同當(dāng)?shù)厣缛褐g的沖突。
國際環(huán)保組織地球之友30日發(fā)表厚達(dá)36頁的報(bào)告書指出,2006年以來,整個(gè)非洲大陸就有總面積約500萬公頃的土地,被英國、葡萄牙、意大利、加拿大和以色列等國的企業(yè)收購;這比荷蘭國土面積還大。
據(jù)了解,肯尼亞和安哥拉已經(jīng)收到欲使用50萬公頃土地來提煉生物燃料的提議。貝寧也有類似計(jì)劃,準(zhǔn)備使用40萬公頃的土地來種植棕油樹。而在坦桑尼亞,由于有大片土地將用來種植甘蔗,不少稻農(nóng)失去了傳統(tǒng)耕地。
埃塞俄比亞、馬里和加納政府非常鼓勵(lì)外國企業(yè)購買或租憑它們的土地,有的甚至是在沒有事先通知當(dāng)?shù)鼐用竦那闆r下,或是沒有事先做好環(huán)境影響評估,就把土地出讓。
除了這幾個(gè)國家外,喀麥隆、剛果、馬達(dá)加斯加、莫桑比克、尼日利亞與塞拉利昂也已將土地出售給瑞士、德國和挪威等富裕國家的企業(yè)。
歐盟先前定下,在2020年之前,生物燃料必須在總?cè)剂现姓?0%的目標(biāo)。地球之友指出,歐盟的目標(biāo)助長了掠奪非洲土地的風(fēng)潮。
地球之友說:“這具有一定的風(fēng)險(xiǎn),即農(nóng)業(yè)燃料,以及非洲的土地和自然資源會(huì)被出口到國外,而當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和國家經(jīng)濟(jì)卻無法從中獲得太大的好處。”
生物燃料的支持者認(rèn)為,生物燃料可以再循環(huán),也可以協(xié)助應(yīng)對氣候變化,因?yàn)檫@些農(nóng)作物在生長時(shí)從空氣中攝取的二氧化碳,與被燃燒時(shí)所排放的二氧化碳一樣多。
不過批評者卻表示,這些農(nóng)作物占據(jù)了原本應(yīng)該用來種植糧食的耕地,而大規(guī)模破壞熱帶雨林來提煉棕油和白糖,抵消了使用這些生物燃料所減少的二氧化碳排放量的好處。
地球之友認(rèn)為,土地的爭奪活動(dòng),以及木薯和甜高粱等主要糧食作物也被爭奪作為生物燃料的競爭,很可能造成糧食和土地的價(jià)格攀高。
不過有其他的研究顯示,推廣生物燃料對非洲農(nóng)業(yè)來說未必是壞事,甚至可能是好事。
據(jù)英國帝國大學(xué)、碳交易公司CAMCO,以及非洲農(nóng)業(yè)研究論壇的科研人員在上個(gè)月發(fā)表的研究,生物燃料可推動(dòng)土地和基礎(chǔ)設(shè)施的投資。科研人員表示,這會(huì)對糧食生產(chǎn)產(chǎn)生積極作用,而且如果管理得當(dāng),推廣生物燃料未必意味著自然森林會(huì)被破壞。
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
(藍(lán)劍)