科學(xué)儀器相當(dāng)于“隱性”的軍工行業(yè)，是各國必爭的領(lǐng)域。然而，如何加快推進(jìn)科學(xué)儀器由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型升級，仍有不少現(xiàn)實(shí)困境需要突破。
未來，中國將部署1500余個(gè)PM2.5監(jiān)測站，PM2.5監(jiān)測設(shè)備市場潛力巨大。
國產(chǎn)儀器比進(jìn)口儀器究竟差在哪？一家國內(nèi)分析測試儀器上市企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，就像十月懷胎，“我們就差這十個(gè)月的時(shí)間而已”。
不過，在研發(fā)、生產(chǎn)、市場流通、應(yīng)用環(huán)節(jié)，創(chuàng)新總被形形色色的因素所困擾，這讓人們對國產(chǎn)科學(xué)儀器研制陷入“愛之深、責(zé)之切”焦慮與窘迫的情境之中。
輸在科研搞研發(fā)不如寫論文
“高分辨多功能化學(xué)成像系統(tǒng)”是個(gè)投入上千萬元的國家重大科研儀器專項(xiàng)。記者在實(shí)驗(yàn)室的工作臺上看到它時(shí)，感覺它就像一個(gè)大的電腦機(jī)箱，黑色箱體內(nèi)呈矩陣排列著幾組光學(xué)元器件。
“這些光學(xué)器件是成像系統(tǒng)最核心的部分，我們?nèi)渴褂眠M(jìn)口元器件。實(shí)際上在研發(fā)前期我們也使用過國產(chǎn)元器件，但難以達(dá)到儀器要求的精度。”該項(xiàng)目核心研發(fā)人員之一、中科院化學(xué)所副研究員袁景和告訴《記者。這個(gè)“機(jī)箱”只是一個(gè)雛形，他們所要研發(fā)的儀器將依托其產(chǎn)生。
近年來，基于不同原理的化學(xué)成像技術(shù)逐漸興起。“高分辨多功能化學(xué)成像系統(tǒng)”項(xiàng)目，即在集成多種化學(xué)成像系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，建立一種新型分析表征系統(tǒng)，為化學(xué)前沿領(lǐng)域發(fā)展和交叉學(xué)科研究的突破提供可能。
這同時(shí)是一個(gè)集成創(chuàng)新的項(xiàng)目。“創(chuàng)意和技術(shù)都是我們的，零部件基本都是國外的。”袁景和說。據(jù)袁景和介紹，儀器研制成功后，主要用于科研單位、企業(yè)，滿足科研需求，而未來它的市場售價(jià)預(yù)計(jì)在數(shù)百萬到千萬元之間。
“這個(gè)項(xiàng)目如果不是財(cái)政支持，沒有人愿意接。”之所以這么說，是因?yàn)樵昂涂吹街車性S多有儀器研發(fā)天賦的人，興趣歸興趣，但真正以此為科研方向的人則少之又少。
原因很簡單，論文成果可以半年出一篇，一臺儀器研制3年也未必有結(jié)果。科研人員每年都要考核，不出成果，沒人知道你在干什么。沒有成果，何以在圈內(nèi)立足？
同時(shí)，即使儀器研制出來，還涉及后續(xù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用的問題，其牽涉精力和將要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)都遠(yuǎn)非產(chǎn)出論文成果可比。
“現(xiàn)實(shí)情況下，搞儀器研發(fā)的人可能看不到希望，認(rèn)為這是個(gè)無底洞。”袁景和感嘆道。
受中科院“張衡計(jì)劃”的啟發(fā)，北京大學(xué)于2009年啟動了儀器創(chuàng)新與創(chuàng)制計(jì)劃，主要做儀器研發(fā)項(xiàng)目的培育工作。培育方向有兩個(gè)：一是為申請國家重大項(xiàng)目做積累，二是針對市場急需并且能夠快速轉(zhuǎn)化應(yīng)用的項(xiàng)目。
該計(jì)劃的目的就是促進(jìn)北大沖擊世界一流大學(xué)。世界一流大學(xué)，必然少不了原創(chuàng)的科學(xué)成果。而不進(jìn)行裝備研發(fā)，原創(chuàng)成果就成了無本之末。
北大實(shí)驗(yàn)動物中心教師張軍（化名），曾是一名普通獸醫(yī)。他經(jīng)常配合科研人員做實(shí)驗(yàn)。他根據(jù)科研人員提出的嗅覺損傷的想法，利用業(yè)余時(shí)間研制出一種腦電儀，由此建立了嗅覺損傷與腦電圖之間的關(guān)聯(lián)。現(xiàn)在，這種儀器已經(jīng)成為一家企業(yè)的主要產(chǎn)品。
近幾年，通過儀器創(chuàng)新與創(chuàng)制計(jì)劃，北大先后拿到科技部國家重大儀器專項(xiàng)課題3項(xiàng)，獲得經(jīng)費(fèi)支持1.5億元。與爭取國家重大項(xiàng)目的顯著成績相比，這些項(xiàng)目在成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用方面則表現(xiàn)得不夠“搶眼”。在學(xué)校支持的項(xiàng)目中，目前獲得企業(yè)支持的數(shù)量并不多。
“這些項(xiàng)目主要發(fā)揮種子的作用，即通過種子項(xiàng)目獲取更多、更大規(guī)模的國家項(xiàng)目。”北京大學(xué)研發(fā)試驗(yàn)服務(wù)基地副主任、北京北達(dá)燕園微構(gòu)分析測試中心有限公司總經(jīng)理江向峰向《記者表示，如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那么這些項(xiàng)目每一個(gè)都很成功，因?yàn)榇蠖鄶?shù)項(xiàng)目都獲得了進(jìn)一步的投資，都有了繼續(xù)做下去的空間。
“用完全商業(yè)化、成熟的儀器做科研，你可以把儀器的功能發(fā)揮到極致，并且做出一些漂亮的工作，但作出原創(chuàng)性的成果則非常難。”江向峰說。正如北京大學(xué)設(shè)備管理辦公室主任周勇義在接受記者采訪時(shí)所強(qiáng)調(diào)的，想原創(chuàng)，你的工具就必須有獨(dú)特的功能。
國內(nèi)高校不乏自己動手改造、制作實(shí)驗(yàn)儀器的老師，但他們不得不在科研成果與考核之間搖擺。很多教師囿于科研或創(chuàng)新方面的壓力，會自己動手鼓搗儀器，但這種源于科研需求的活動與后續(xù)的商業(yè)開發(fā)往往沒有必然聯(lián)系。
在現(xiàn)有體制下，“鼓搗儀器”并不被當(dāng)做科研主業(yè)，以其為業(yè)的人也不可能成為主流。歸根到底，這是一個(gè)“指揮棒”的問題。
輸在應(yīng)用“無法承受”的風(fēng)險(xiǎn)
今年5月，在北京舉辦的一次國產(chǎn)檢測儀器設(shè)備推介會上，國家質(zhì)檢總局科技司副司長高靜海曾感嘆，到質(zhì)檢系統(tǒng)相對高端的實(shí)驗(yàn)室去看一看，90%以上的檢驗(yàn)檢測設(shè)備都是從國外進(jìn)口的。醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)保等其他領(lǐng)域可能都存在這樣的情況。
“中國的食品藥品安全問題，百分之六七十的國產(chǎn)檢測儀器設(shè)備都能夠解決。”在此次會議上，中國農(nóng)科院教授級高工蔣士強(qiáng)在接受《記者采訪時(shí)指出，實(shí)際情況是國產(chǎn)儀器的市場占有率還比較低。
關(guān)于國產(chǎn)儀器，用戶碰到的主要問題是其綜合性能指標(biāo)普遍弱于進(jìn)口儀器，而且可靠性較差。
優(yōu)聯(lián)檢測服務(wù)（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱“優(yōu)聯(lián)”）總裁周劍峰參加過一些儀器項(xiàng)目的評審工作。他發(fā)現(xiàn)，這些儀器都是拿單個(gè)指標(biāo)與國外產(chǎn)品進(jìn)行對比，但對整體指標(biāo)、系統(tǒng)性能則忽略不計(jì)。對于儀器使用者而言，客戶期望的儀器是擁有整體性指標(biāo)，而不是個(gè)別指標(biāo)。
作為在國內(nèi)頗具影響力的第三方檢測機(jī)構(gòu)和科學(xué)儀器主要使用方，優(yōu)聯(lián)選購儀器有自己的一套獨(dú)特標(biāo)準(zhǔn)。
“首先看儀器的綜合性能指標(biāo)是否滿足我們的要求，比如儀器的檢測性、重復(fù)性、短期穩(wěn)定性、長期穩(wěn)定性、線性等。其次是知名品牌。第三才是價(jià)格。”周劍峰對記者說。
在優(yōu)聯(lián)，價(jià)格在10萬元以上的大型設(shè)備基本都是進(jìn)口設(shè)備；10萬元以下中低端的設(shè)備中，進(jìn)口與國產(chǎn)設(shè)備各占一半；2～5萬元的低端設(shè)備則以國產(chǎn)居多。在資產(chǎn)總額上，大型儀器占多數(shù)；從數(shù)量上看，中小型儀器居多。
因?yàn)槌赃^國產(chǎn)儀器的虧，優(yōu)聯(lián)在為客戶特別是一些知名品牌客戶提供服務(wù)的過程中，已不再傾向于冒險(xiǎn)，一般都會使用國際主流設(shè)備。