在過去的兩篇文章中,我們討論了審稿過程的兩個方面:對于作者,如何加快審稿人進行有效的審稿過程;對于審稿人,如何撰寫專業且有用的審稿意見。在這篇文章中,我們將就如何處理審稿人的意見為作者提供了一些建議,以便可以快速且順利地處理文章。
當您提交修訂稿時,您應該提供一個標記版本,并突出顯示修訂期間所做的更改。以 ACS 期刊為例,修改標記的版本應取名為“僅用于審查的附加信息”(“Supporting Information for Review Only”)并上傳,并與未標記的主要修改稿文件一并上傳。對于修稿的標記版本,只需使用突出標記或彩色字體顯示添加的文本。刪除的文本無需標明,因為如果包含刪除的文本,文件就會變得很雜亂。除了修稿文件之外,還需要一份包含您對審稿人意見的回復的文件(參見圖 1 中所示的示例)。
圖1. 通過復制審稿人的評論、陳述您的回復并指出對手稿文件所做的更改來撰寫您的回復文件。使用不同的顏色使本文檔更方便閱讀。
對于回復文件,請完整復制審稿人的意見。在每條評論下方,以“作者回復”(“Author Reply”)為開頭,您應該優先說明您是否同意審稿人的意見,并闡述您同意/不同意的理由。您還應該指出針對審稿意見對稿件所做的更改段落。復制編輯后/刪除的文段,并說明它在修訂稿中的位置(頁碼和段落編號)。如果您將審稿人意見、您的回復以及更改的文本使用不同的顏色標記,將有助于提高審稿人的閱讀效率,同時幫助編輯和審稿人快速找到和評估更改文段。請注意,如果編輯認為稿件需要進一步審查,您的回復信將一并提供給審稿人。如果您有僅針對編輯的回復文件,請將其單獨添加在回復郵件的附件中。
仔細考慮審稿人的每條意見并修改手稿,以此回復所有的修改意見是至關重要的。針對審稿人意見的討論應該簡明扼要,不要寫成頁的回復,最終導致審稿人無法正確理解您的中心思想。同時,請注意禮貌用詞。即使你覺得審稿人在他們的評論中存在不合理,甚至粗魯的評論,也希望您得饒人處且饒人。希望您從專業的角度回復評論,并嘗試理性的理解審稿人的觀點。值得注意的是,即使您確信審稿人在某個特定問題上理解錯誤,您可能仍需要修改手稿中的相關文本,以解決他們的疑惑。畢竟,如果審稿人對稿件中的某些內容感到困惑,很可能其他讀者也會感到同樣的困惑!固執地拒絕修改稿件,并以原稿回應審稿人的意見是無法推進文章發表的。我們有時會遇到作者針對審稿人意見的回復寫得非常詳細,但手稿沒有任何修改的情況。所以,大家最好將回復合并到修改后的手稿中,以撰寫出更好的最終成稿。
有時審稿人會要求額外的實驗或計算。如果它們為手稿增加了價值并且可以在合理的時間范圍內完成,那么您應該遵照意見,并將結果包含在正文或補充信息中。如果實驗/計算無法完成或您認為沒有必要,請在回復中說明情況。然后,審稿人和/或編輯將討論決定這些信息是否對文章至關重要。有時,所要求的實驗或計算量很大,因此需要大量的時間和精力。在這種情況下,編輯可能會選擇“拒絕并重新提交”而不是“大修”作為審稿意見。不要把這當成拒稿而沮喪——這是一個絕佳的修改稿件、填補科學空白的機會!
如果審稿人認為稿件難以閱讀,請委托專業編輯服務機構進行編輯。您可以在 ACS 創作服務網站 (https://authoringservices.acs.org/en/) 上找到有關語言編輯服務的信息。我們同樣提供改進圖表的服務,因為這也影響稿件的質量。
最后,及時處理編輯部的修改意見。這些意見可能包括以下問題,從圖形質量到文章和補充信息的格式,以及科學問題,例如正確的錯誤分析、正確的控制實驗以及模型的合理性和校準手稿中使用的理論水平。
當編輯將手稿發回給作者進行修改時,代表他們認為如果進行某些更改,手稿可以在期刊上發表。因此,希望您將修訂過程作為改進文章的機會。修改稿件的目的是讓大家滿意——審稿人、編輯、最終讀者和您自己。最后,每個人都希望終稿盡可能更好地達到該期刊的發表水準。這要求您仔細考慮每條意見并修改文章以闡明您的理解。
譯者:江卓敏
原文鏈接:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpcb.1c07067
下載:文章
- 《國家科學技術獎勵條例(修訂送審稿)》公開征求意見 2018-06-28
- 資深審稿人認為的好文章,需要具備哪幾點? 2018-01-21
- 如何徹底征服審稿人 2016-12-28
- 天科大司傳領/徐婷、廣西林科院王軍鋒 SusMat 主封面論文:纖維素基水凝膠在柔性傳感器中的調控與作用機制 2025-02-25
- 中國科大龔興龍教授團隊 JMCC 封面論文:一種柔性防護電子皮膚 2025-01-20
- 哈工大邵路教授團隊 Sci. Adv.:高效圖靈結構COF膜 - 首頁亮點論文 2024-12-12