私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

    我們投給期刊編輯部的每一篇文章，編輯都會根據(jù)文章的內(nèi)容或作者自己推薦的信息，選擇合適的專家審稿。審稿專家拿到稿件后，會根據(jù)自己的科研經(jīng)驗分析這篇文章，給出自己的判斷，認同或者反對。

 

    不少人懼怕審稿專家，怕審稿專家不能看透自己文章的重大意義；怕審稿專家把自己的科研價值歪曲了；怕審稿專家發(fā)現(xiàn)自己文章中的硬傷，把文章給“槍斃”了。

 

而實際上，當我們拿到審稿意見時，多數(shù)文章是要修改的，很多作者會發(fā)現(xiàn)：審稿人或多或少地會把自己隱匿在文章里的瑕疵點出來。審稿人先是簡短地總結出文章的主要內(nèi)容，有無新意，順便客氣地贊揚一下文章的意義，然后直奔主題，修改還是退稿。并在下面層次清晰地給出文章需要改進的一二三點。然后按照審稿人的意見，將被退的稿子改投影響因子為零點幾的小刊物上，或者重新設計實驗、補充數(shù)據(jù)、重寫文章。

 

    但我們是否想過，為什么自己的文章會被審稿人痛批，修改意見寫得密密麻麻。我的回答是大多數(shù)作者寫完文章后，對自己文章的審視程度不夠深，對自己文章的評價態(tài)度多數(shù)停留在感性認知上，沒有站在審稿人的高度來審視自己的文章。事實上，每個人都應該作為自己文章的第一位審稿人，用審稿專家的態(tài)度來對待自己的文章。

 

    一些人在自己的文章中報喜不報憂，想盡可能把自己的欠缺之處深深隱藏，把自己文章的意義寫得很宏大，自己讀起來很興奮。用非常高深的理論模型證明自己的推理，把簡單的理論復雜化，將可以輕描淡寫的圖表畫得極其繁雜，想以此來迷惑審稿人，因為審稿人不可能對文章的所有細節(jié)全部掌握，對自己拿不準的東西一般不會輕易否定，這樣，作者就能夠涉險過關，小修發(fā)表。

 

    我們有沒有想過，如果自己是審稿人，當我們拿到一篇尚欠火候的文章時，自己的第一反應是什么？當然是直奔主題，將硬傷全部揭穿。那我們就應該想一想了，自己認為有問題的文章能投出去嗎？投出去了能命中嗎？實際上，這樣的文章是蒙混不過去的，因為審稿人都是同領域的一流學者，他們對該領域的橫向縱向?qū)W科都有很清晰的把握。

 

    以審稿人的角度審視自己的文章，實驗結果的某些性能好，但也帶來了負面的影響，在文章里要以科學的態(tài)度表達出自己的不足，因為自己是文章的審稿人。寫出文章的不足，認清文章的軟肋并不代表否認了自己的價值，任何一篇文章都應該是值得推敲的，都應該有進一步繼續(xù)研究的必要性。如果自己用審稿專家的觀點發(fā)現(xiàn)了文章的不足，我們可以對其進行修改，把自己文章的意義表達到一個極其科學準確的層面上，要對自己實驗不足的地方進行改進；要對一些材料的缺陷進行重新剖析；要再做一些補充實驗，豐富文章的數(shù)據(jù)；要把別人的工作在前言處表達完整；要把自己和別人的異同準確地剖析。要知道自己的優(yōu)勢、創(chuàng)新點，更要點出文章的不足，在討論處對這些不足進行詳細論證，指出不足的原因；更要點出改進的科學方法，課題今后的研究難點、研究重點、發(fā)展趨勢。

 

    作為自己文章的審稿人嚴格審查自己的文章，一遍一遍地認真修改、雕琢，無形中會發(fā)現(xiàn)自己在進步；再用審視的觀點作科研，自己的境界再慢慢地提升，自己的能力在審視中會得到極大的鍛煉。慢慢地，寫出高質(zhì)量的文章真正成了自己科研生活的一部分。

 

    以審稿人的態(tài)度審視并將修改后的文章投出去，命中的幾率當然會大大提高，因為審稿人要提的意見已經(jīng)全部在文章里回答了。即便文章被退回，這只能說明我們現(xiàn)在的能力還需要提升，還需要鍛煉，但在今后的提升過程中，審視的眼光會幫助我們更快地提高。

 

    做好自己文章的審稿人，既提高了文章水平，也審視了自己，磨煉了品質(zhì)。