今年以來，遼寧大學副校長陸杰榮、“最年輕市長”周森鋒、廣州體育學院院長許永剛、廣州中醫藥大學校長徐志偉等論文抄襲被揭露，學術界的亂象愈演愈烈，至今當事人沒有受到任何處分，而近日，西南交通大學正式對外公布，該校副校長黃慶涉嫌博士論文抄襲一事，經該校學術委員會認定成立，決定取消其博士學位，撤銷其研究生導師資格。今年3月15日，教育部部長周濟在“高校學術風氣建設座談會”上強調，對學術不端行為要像體育界反興奮劑一樣，像對待假冒偽劣產品一樣“零容忍”，實行“一票否決”，西南交大的舉動，是教育部這一表態之后，國內高校首次對涉嫌學術腐敗的高校領導進行處理。實際上，被揭露的學術腐敗只是冰山一角，高校不是隔絕于社會的象牙塔，發生在大學圍墻內的學術腐敗只是整個社會腐敗的縮影而已。
針對此起彼伏的學術腐敗現象，周筱赟對學術界丁學良、方舟子、鄒志莊、熊丙奇四人進行了采訪，就中國教育體制及學術腐敗問題展開了深刻的討論。
學術腐敗只是整個社會腐敗的縮影
周筱赟：近幾年來，有關部門和媒體都在談反對學術腐敗，但是現實情況，卻似乎是學術腐敗越反越多了。您認為根本原因是什么？
方舟子：近年來進入公眾視野的學術腐敗事件越來越多，主要是媒體對這方面的報道尺度放寬、更加關注的緣故，未必是學術腐敗越反越多。由于有了一些輿論監督，膽小的人可能有些收斂，但是學術造假在當前無疑仍是非常嚴重的，這是多方面的因素造成的，例如，受官場腐敗影響的官本位的科研體制，刺激造假的學術評估體制，縱容造假的社會風氣，缺乏有效的監督和處罰，對學生缺乏學術規范、學術道德方面的教育，等等，都是原因。
周筱赟：那中國的學術腐敗，從制度上怎么解決呢？
