私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

    丁學良：中國的學術，沒希望！比起國內其他領域的腐敗，學術界的腐敗根本不是最嚴重的。中國其他領域的腐敗太多了，所以學術界自己都覺得這些根本不算什么。我私下里問過一些學術界的人，他們根本不覺得有什么，他們說你還沒見過更腐敗的呢。
    周筱赟：據我曾經在大學就讀時的觀察，科研經費的申報、使用這塊貓膩最多。現在能申請下來經費的就是牛人，然后找一大幫學生低價或免費干活。一些熱門的學科，如經濟、管理等等，一個導師帶幾十個乃至上百個研究生的情況很多。
    熊丙奇：這就是因為中國的科研機制比較急功近利。葛劍雄教授就曾經說過，現在沒有失敗的課題，每個課題結項時，都說是成功的。現在的課題，基本都是中短期的，一般一年就要出成果，長期的課題最多也不會超過五年。到了時間就要交差，交差就是論文或專著。這么短的時間，一旦沒法交差，現在的機制又不允許出現不成功的課題，就只能去作弊。大學里學術造假形成了風氣之后，各個利益關系人都是彼此制約的，沒有人會去曝光。
    周筱赟：就是說，所有的參與者形成了一個利益共同體，只要各方利益都照顧到了，就不會出問題。
    熊丙奇：對，現在有一種說法是“做人要厚道”。現在被曝光的學術造假行為，都是做人不夠厚道，被那些感覺沒得到好處的人舉報了。這樣反而得出一個反面教訓，就是做人不能太張揚，只要把各方利益擺平就沒事了。
    周筱赟：反而是得出這么一個反面教訓。一個現成的例子就是，今年2月，被指在國際學術刊物上發表造假、剽竊論文事件的中國工程院院士李連達，就指責打假者祝國光“動機不純”，稱舉報者是因為企圖收買他不成，才去舉報的。其實，舉報者動機是否不純，不會影響是否存在學術造假的定性，重要的是舉報的事實是否真實。
    學術腐敗的根源是利益驅動
    熊丙奇：盡管針對這些學術造假，也出臺了一些改革措施，但是，大學里大部分博導、行政官員形成了利益共同體，他們是反對這類改革的。他們都是現行體制下的得利者，當然會認為目前這種體制是最好的。很多在高校外的人可能根本不知道，申請到科研經費就可以有項目提成，現在這種情況愈演愈烈。縱向課題（即政府課題，包括自然科學基金、社科基金、部委課題等）算管得嚴的，一般都在10%，而橫向課題（即和企業合作的項目）提成可以高達40%。如果申請到1000萬元的科研項目，就可以馬上到手100萬元，乃至400萬元。科研還沒做，自己就變成富翁了。