私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

 

 

 

 

時下，又頻頻傳來畢業生四出求職尤其是熱報公務員的信息。問身邊學生：“學位論文進展如何？”答曰：“忙過這陣子后我會繼續寫的�！边@不免讓我再一次思索起研究生論文的問題。

 

研究生乃“研究型學生”，依筆者所見，當重“拓展基礎，操練思維，學會研究”。要研究或學會研究，難免得寫論文，寫論文又難免會遇到難題，更確切地說，是應當自找難題。研究與破解難題的過程，常常就是理論上學術上有所突破、有所創新、有所貢獻的過程。

 

顯然，前述之“難題”是作為研究生論文寫作中的研究對象而存在的，而下文試圖破解的兩道“難題”，則是就有關研究生論文的制度性因素而言的。

 

第一道難題是：實行何種制度才能保證研究生論文(包括學位論文與其他學術論文)的質量？眾所周知，許多高校曾規定，研究生就讀期間必須在核心期刊上發表若干篇論文，否則就不能畢業。對此，學子們頗有微詞，而校方的回應則往往是一句話：為了保證與提高研究生質量！不錯，研究生質量乃至整個高等教育的質量呈“走低”之勢已引起有識之士的憂慮。十七大報告也指出要“提高高等教育的質量”。而研究生論文的質量無疑又是測定研究生質量的一項重要指標，因此，學校意欲通過“核心期刊發文制度”來保證與提高研究生論文的質量，其出發點無可厚非。問題在于，“核心期刊”上的論文是否就等于有質量的論文？此其一。其二，全國“核心期刊”的總容量，是否能容得下不斷擴招后這么多研究生所要發表的論文總數？一個客觀事實早已成為“公開的秘密”：某些研究生拿不出有質量的論文，又怕畢不了業，于是只能忍痛支付“版面費”，以此代價換取在核心期刊上發文的資格。某些“核心期刊”則因“版面費”之誘，大量收受與發表研究生論文。很“藝術”的辦法是頻出“增刊”，既可為研究生論文降格、擴容，又不至于損傷“正刊”的質量。然而，這樣做不僅保證不了研究生論文的質量，反而會使研究生染上投機取巧、濫竽充數，甚至剽竊、抄襲等不良習氣�？蓢@“核心期刊發文制度”與“保證研究生(論文)質量”的初衷幾近背道而馳！

 

第二道難題是：怎樣才能避免“求職”對學位論文寫作構成沖擊？如果說，就讀期間其他論文的質量也是測定研究生質量的一項指標，那么，集數年苦讀之大成的學位(畢業)論文則更是如此。問題在于，臨近畢業的那段日子本是研究生集中撰寫學位論文的最關鍵時刻，而實際上此一時段恰恰又是他們疲于奔波四處求職，千軍萬馬迎戰公務員考試的大忙時節。這種“兩碰頭”現象已成為相對穩定的“非正式制度”(潛規則)。面對嚴峻的就業形勢，為能求得一份尚為滿意的職業，學子們不得不耗費大量的精力、財力與時間。以去年本人的一位研究生為例，其除了在本市與江西兩地應對公務員考試(初試+復試)外，還在本市接受了一所干部學校、兩所區級黨校的招聘面試，后來又飛赴北京、南昌與青島等市應對一所研究機構、一所干校以及兩所高校的面試，有的還要進行試講。經過兩個多月的折騰，本當潛心寫作的時間所剩無幾，而論文答辯時間已迫在眉睫。于是，只得以疲憊的身心廢寢忘食，晝夜兼程，來個“一氣呵成”。可嘆這樣的“急就章”如何能達到高水準！

 

擺出上述兩道難題，旨在進一步引起各方重視。筆者深知，若不予以破解，便不利于研究生教育的健康發展；要成功破解之，又非一介學子或其導師個人之所能。關鍵在于學校乃至更高層的決策者！但，決策者也需博采眾議、集思廣益。故，筆者在此愿獻計一二，以盡“匹夫”之“責”。

 

關于第一道難題，可否以“專家盲審制度”取代“核心期刊發文制度”？近年來，已有一些大學斷然取消了“研究生必須在核心期刊發文”的硬性規定。此乃明智之舉。但，竊以為，仍然應當強調研究生“拓展基礎，操練思維，學會研究”，并將思考、研究的成果撰寫成論文。問題是，撰寫，不一定非發表不可；發表，不一定非“核心”不可。為了保證論文有較高的質量，可以定期組織校內外專家(通訊)盲審研究生所申報的論文，不管是否發表，無論“核心”與否，唯質量為準。被專家們評定為“優秀”的論文，可予以一定形式的獎勵，或折算為若干“績點”計入學生成績。若未發表過的優秀論文，還可由相關導師推薦給學術期刊或學術研討會；被專家們評定為“不合格”的論文，經作者修改或重撰后，下次仍可申報。學校只需規定，每位研究生在讀期間必須撰寫與申報若干篇論文，并須經專家評定為合格以上；若有剽竊、抄襲等行為，則以校紀處置。這樣，既可保證研究生學會研究、學會撰寫論文，又可避免“核心期刊發文制度”帶來的負面效應。

 

關于第二道難題，似可采取“錯峰”的辦法，即錯開“學位論文寫作”與“求職”的兩個高峰時段，避免“兩碰頭”。有研究生建議，能否將“求職”旺季推遲到學位論文答辯以后？筆者以為可取。就一般而言，6月中旬之前保證畢業研究生集中精力撰寫論文、完成答辯，此后約兩個月時間則可全力以赴四出求職。這需要相關決策者在全國范圍內進行制度安排，規定推遲各用人單位的招聘工作，包括公務員的招聘考試，不允許任何單位違反規定提前啟動。

 

以上建議未必周全，僅供決策者取舍。研究生教育質量究竟拿什么來保證值得思考，筆者以為，有關研究生論文的兩道難題如何破解，或許是一大抓手。