科技成果量化評(píng)價(jià)小試牛刀 專家評(píng)說“科技通則”
2011-05-11 來源：科學(xué)時(shí)報(bào)
關(guān)鍵詞：科技成果 量化評(píng)價(jià)
為什么不能炒一炒科技？
1984年，中國(guó)電子科技集團(tuán)第五十二研究所決定從太原遷到杭州時(shí)，可能并沒有想太多。后來，不知是浙商成就了五十二所的光榮，還是五十二所給浙江帶去了更多的財(cái)富，總之現(xiàn)在的五十二所不但坐擁500億市值，更已經(jīng)多年穩(wěn)居國(guó)內(nèi)安防產(chǎn)業(yè)的頭把交椅。
而五十二所所長(zhǎng)陳宗年，最愛掛在嘴邊的兩個(gè)字，就是“市場(chǎng)”。
“技術(shù)創(chuàng)新的最終檢驗(yàn)就是市場(chǎng)。我們作為一個(gè)高科技企業(yè)，對(duì)科技成果評(píng)價(jià)的需求是客觀存在的。無(wú)論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，都在用各種方式對(duì)科技成果進(jìn)行評(píng)價(jià)。”陳宗年說。
在科技領(lǐng)域摸爬滾打了多年的陳宗年，當(dāng)然嗅到了科技成果巨大的市場(chǎng)潛力，不過他一直苦于找不到一塊像樣的試金石。
這時(shí)，“科技通則”里技術(shù)增加值的概念擊中了他。“科研成果能用價(jià)值來衡量了，這對(duì)人們的激勵(lì)是顯而易見的。”陳宗年說。
缺失的那一環(huán)找到了，剩下的事情都是陳宗年熟悉的。他提議成立一種技術(shù)交易所，來體現(xiàn)科技成果的市場(chǎng)價(jià)值。“這種交易所不同于物物交換的資本市場(chǎng)交易所，還需要形成一定氛圍，需要中介或炒家。”
在過去的歲月里，浙商憑借著敏銳的嗅覺、敢為人先的探索，取得了一系列優(yōu)勢(shì)。可在陳宗年看來，現(xiàn)在浙江的現(xiàn)狀是手握著大量的資金財(cái)富，但又面臨著痛苦的轉(zhuǎn)型期。許多企業(yè)家甚至親自跑出去找技術(shù)，可盲目找回來的東西卻又弄不懂，不會(huì)用。
“浙商對(duì)技術(shù)的渴望非常強(qiáng)烈，但他們要技術(shù)的唯一目的，就是要走向市場(chǎng)。”陳宗年說，“浙江人會(huì)炒東西，與其炒房、炒股票、炒鹽，炒炒科技行不行？”
可“科技”這兩個(gè)字眼，對(duì)許多人來說實(shí)在太高深莫測(cè)，不像房子和股票，只要買進(jìn)來再賣出去就可以了。
幸而“科技通則”及時(shí)出臺(tái)，把科技這種看不見摸不著的東西量化了。“通則把科技簡(jiǎn)單化，4比3大，這誰(shuí)都看得懂，商人也自然就會(huì)去炒了。”陳宗年解釋稱，他的愿望是把浙江變成科技流動(dòng)的集散地。
“我們一直講科技要宣傳，但僅僅宣傳是不夠的，要適當(dāng)炒一下，給社會(huì)一定的預(yù)期。”參加座談會(huì)的一位人士表示。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容由中國(guó)聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
