博士學(xué)位論文越碼越厚 創(chuàng)新能力不足廣受詬病
2011-08-25 來源：中國聚合物網(wǎng)
關(guān)鍵詞：博士學(xué)位論文 創(chuàng)新能力
厚度決定質(zhì)量？
頭重腳輕的博士畢業(yè)論文最讓人反感
中國科學(xué)院化學(xué)研究所研究員徐堅在科學(xué)網(wǎng)博客中介紹了一個有意思的現(xiàn)象：許多學(xué)生喜歡把論文的緒論(第一章)寫得很長，洋洋灑灑三四十頁。讀者看了半天，還不知道作者想要干什么。
而讓他感到遺憾的是，“恰恰到了最關(guān)鍵的地方‘本工作的目的與研究內(nèi)容’這一部分寫得很不靠譜兒，或者是寫不到點子上。”
華中科技大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院在讀博士生馮登參加過多次師兄師姐的博士論文答辯，對一些“核心內(nèi)容不多，很多文字沒有意義，堆砌制作的論文”深為反感，“很多人的博士學(xué)位論文‘頭重腳輕’，前面引用了很多國內(nèi)外文獻(xiàn)，可后面自己所做的工作卻不多。”
“論文的厚度并不能決定其質(zhì)量。”中山大學(xué)一位不愿透露姓名的博士生導(dǎo)師明確表示，純屬為了達(dá)到要求而湊字?jǐn)?shù)，有時還會適得其反。大量引用參考文獻(xiàn)，論文離自己的中心論題反而會越來越遠(yuǎn)。
高伯龍院士翻閱一些大師的名著，更是驚訝地發(fā)現(xiàn)：文章一般不長，參考文獻(xiàn)很少，比如愛因斯坦在相對論中提出質(zhì)能關(guān)系式的德文文章共3頁，1篇參考文獻(xiàn)；沃森·克里克提出DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的英文文章約1頁，“這兩篇文章，被公認(rèn)為是劃時代的著作。”
“全國高等學(xué)校都要向國際一流進(jìn)軍。是否應(yīng)該向他們學(xué)習(xí)呢？我們的博士學(xué)位論文能否壓縮到50頁左右呢？”高伯龍?zhí)岢鲆蓡枴?/DIV>
別敦榮教授則不贊同簡單地用期刊論文或?qū)W術(shù)界一些經(jīng)典論文的篇幅來要求博士學(xué)位論文。
“博士學(xué)位論文要有一定的厚度，這是博士學(xué)位論文的性質(zhì)所決定的。” 別敦榮教授認(rèn)為，博士學(xué)位論文不應(yīng)當(dāng)只是學(xué)術(shù)觀點的闡述，還有其他要求，比如，關(guān)于博士學(xué)位論文選題的論證、關(guān)于相關(guān)科學(xué)文獻(xiàn)的綜述、對研究過程的介紹等，“這都是學(xué)位論文所特有的，要完成這些工作任務(wù)，就需要有一定的篇幅。”
但他同樣認(rèn)為，針對不同學(xué)科特點，博士畢業(yè)論文的厚度依然需要一個大致的量化標(biāo)準(zhǔn)。
在博士學(xué)位論文的篇幅越來越長的同時，博士生創(chuàng)新能力不足的問題正廣受詬病。
多個部委聯(lián)合組織的一份針對中國博士生質(zhì)量的大規(guī)模調(diào)查顯示：博士生導(dǎo)師認(rèn)為博士生創(chuàng)新能力“較高”、“一般”和“較低”的比例分別為29.7%、62.7%和7.6%。有專家指出，原始創(chuàng)新不足是我國博士論文與世界一流大學(xué)博士論文的最大差距。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
相關(guān)新聞
- 評閱了100多篇博士學(xué)位論文，常見問題全在這里！ 2019-06-21
- 2016年度中國復(fù)合材料青年獎、優(yōu)秀博士學(xué)位論文評選結(jié)果揭曉 2017-07-31
- 2012年全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文公示 2012-08-06
- 2018年的第一場國務(wù)院常務(wù)會: 確定加大支持基礎(chǔ)科學(xué)研究的措施，提升原始創(chuàng)新能力 2018-01-04
- 2015年全球創(chuàng)新指數(shù)發(fā)布 中國第29名 2015-11-25
- 評論：中國的博士點制度扼殺了高等學(xué)校的創(chuàng)新能力 2015-04-10
