復旦大學在全校推廣代表作評審制度
2012-03-28 來源:中國聚合物網
從今年起,復旦大學將在全校各院系推開一項新的高級職務評聘辦法——代表作評審制度。其核心內容是,淡化以往職務評聘的“硬杠杠”,只要教師拿得出夠分量的研究成果,并通過專家嚴格評審,哪怕僅僅是一篇,哪怕沒在“權威”與“核心”學術期刊發表過論文,也能獲得參加高級職務競聘資格。試點兩年來,已有10多位青年教師通過這一制度破格獲得高級職稱。
代表作衡量成果,避免“硬杠杠”錯殺優秀人才
與許多高校一樣,2010年前,復旦大學的教授、副教授評審,主要由各學院自行制定學術準入標準。發表論文數,是其中最重要的指標:升副教授需5篇,升教授10篇,其中還必須有若干篇發表于“核心期刊”、“權威期刊”。
2009年底舉行的一次青年教師座談會上,有教師提出,現行的職稱評審制度適用于普通人群,但可能會遺漏一些真正優秀、但又不符合現行剛性學術要求的人才。這個話題引發了老師們的熱議,并被學校提上了內部治理改革的日程。
2010年,復旦大學在歷史系、國際關系與公共事務學院等個別院系啟動試點“代表作”評審機制。2011年試點范圍擴大到整個文科院系。
代表作評審機制的基本做法是:在高級職務聘任工作過程中,現有學校和院系制定的學術標準難以判別的、個別真正優秀的文科申請人,可以自主向學院提出申請,提交1—3篇代表作。學院學術評估通過后,由學校依據分學科采集的專家庫隨機選擇5位校外具有較高學術聲望的學者,匿名對申請人是否“真正優秀”、“能否破格”、“是否勝任”等問題進行學術評估。根據專家意見,決定是否同意候選人參加高級職務競聘。
兩年來,復旦大學共有20多個教授申請人、近20個副教授申請人申請了代表作學術評審,最終約有1/3的申請人被學校正式聘任。正是因為在實踐中取得了一定的效果,2012年學校計劃在全校范圍內全面實施。
鼓勵“慢工出細活”,減少急功近利“短平快”
31歲的郭永秉是代表作學術評審制度的首批獲益者。
郭永秉從事古文字研究,國內目前該專業研究人員不足百人,核心學者只有四五十人。專業雖“小眾”,但其科研發展又關系到中華民族歷史文化傳統,少不得。在郭永秉所在的復旦大學出土文獻與古文字研究中心,說起發論文,青年教師們都很無奈。因為列入“權威”級的相關學術期刊只有一本《中國語文》,每年刊登古文字方面的論文不過一兩篇。他們的大部分研究成果都發在圈內的期刊、論文集、紀念文集等上面,按傳統的職務評審規定,這些論文都不算數。
版權與免責聲明:本網頁的內容由中國聚合物網收集互聯網上發布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權負責。如涉及侵權,請聯系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經本網同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責任編輯:佳)
相關新聞
- 復旦大學:“代表作”制度挑戰學術評價市場邏輯 2012-04-18
- 北京大學試行論文代表作制度 2005-12-07
- 復旦大學徐凡教授團隊 Nat. Comput. Sci. 封面:手性扭轉力學解碼沙漠植物生存策略 2025-05-10
- 復旦大學王國偉團隊 Macromolecules:突破自組裝技術新邊界 - 高固含量下嵌段共聚物的熱誘導自組裝與熱誘導協同自組裝 2025-04-27
- 復旦大學崔繼齋青年研究員 Adv. Mater.:一種具有超快響應和大彎曲角度的光波導微型驅動器 2025-02-20