易中天：給大學教授劃底線是建理想大學第一步
2012-05-03 來源：中國聚合物網(wǎng)
近日，在劉道玉教育基金會發(fā)起的“《理想大學》專題研論會”上，廈門大學教授易中天對自己的老校長兼伯樂劉道玉建言：要追求理想的大學，首先要給大學教授建立底線，進而影響社會并給社會一個底線。
因為“當今中國的問題，已經(jīng)不是道德問題！你跟那放三聚氰胺、蘇丹紅的，做毒大米的，能談什么理想？什么信仰？”
在他心目中，理想的大學，要先解決兩個問題：一是教授聘任，一是職稱晉升。
理想大學的教授應該是怎么樣的人？在易中天看來，應該從人品、學問和身體三個方面去考察。
身體是最次要的條件，體檢就可以了，只要沒有傳染病，哪怕是霍金也沒有問題。
人品問題，不能像現(xiàn)在社會上流行的那樣搞量化打分。易中天認為，教授必須要有底線，講職業(yè)道德。
他解釋：“公德不能不管，私德可以不問，但是要有底線：你一個教授和學生爭女朋友，不可以吧？你在課堂上罵學生王八蛋，不可以吧？這就是底線。”
而職業(yè)道德問題可以通過學術方式來解決。底線就是不剽竊、不抄襲。他形象地批判了量化考核下的大學教師是怎樣喪失學術底線的。“現(xiàn)在的大學就是養(yǎng)雞場，天天數(shù)你生了幾個蛋，沒完沒了讓你填表，然后問你為什么沒生一個創(chuàng)新型的蛋。這怎么生得出？”
易中天回憶，他剛進武漢大學時，胡國瑞先生、吳林伯先生、劉禹昌先生和他見面說的第一句話是“不準寫論文”。在社科領域剛入門的人沒有資格寫論文，“你才讀了幾本書，那些線裝書你讀完了嗎？會讀了嗎？”
所以學問方面的考察，易中天主張一本書主義。
易中天看重制度建設，他認為篩選人才、晉升職稱不能把希望寄托在今后的大學校長中能出蔡元培，或者所有校長都有像劉道玉一樣的眼光和水平。
理想的大學申報職稱或申請職位，只需要一件代表作，而且不準說我有著作等身。“又不是賣大白菜的，講什么堆頭啊！只用一篇代表作，最多三件”。
第二，不論是評職稱還是晉升，代表作要說明它在學術上有什么意義及貢獻和創(chuàng)新，而且還要按照誰自述誰舉證的原則提供相關證據(jù)。
第三，評議。易中天認為匿名投票意味著不負責任，他很贊同鄭也夫先生設計的糊名制。實名，但是不宣布，把名字糊起來，給一個解密期，所有的評委評審人、投票人都必須簽名。而申請人要作一次全系師生可以自由參加的學術演講，進行校園網(wǎng)絡直播。演講完有互動環(huán)節(jié)。評委、學生都可以提問。答辯要組織一個答辯委員會，全系全體正教授擔任答辯委員會委員，還要邀請外校同行和本校的非同行參加組成評審委員會。
版權與免責聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權負責。如涉及侵權，請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責任編輯：佳）
相關新聞
- 復旦大學教授楊玉良院士：古籍保護須解“卡腦子”問題 2019-10-24
- 35位美國大學教授：沒有自己的觀點是中國學生的突出問題！ 2019-07-22
- 哈佛終身教授：壓力一直相伴，大學教授的日子絕不是玫瑰花鋪就的 2019-03-12
- 高校職稱評定成權錢交易 待遇差別讓教師失底線 2014-04-21
- 網(wǎng)絡論文買賣：挑戰(zhàn)道德底線的“合法交易” 2011-06-07
