專訪梅新育-輸美輪胎特保案帶來(lái)的系列影響
2009-9-15 來(lái)源:和訊網(wǎng)
關(guān)鍵詞:輸美輪胎特保案 商務(wù)部
美國(guó)的輪胎產(chǎn)業(yè),本土產(chǎn)的輪胎和中國(guó)進(jìn)口輪胎是在不同細(xì)分市場(chǎng)上,風(fēng)牛馬不相及,無(wú)法產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)的市場(chǎng)分為兩個(gè)部分,第一部分是原裝市場(chǎng),就是汽車廠原裝的市場(chǎng)。再一部分是替換胎,你已經(jīng)買了車?yán)锩嫣鎿Q的輪胎。替換胎市場(chǎng)里又分三級(jí),第一梯隊(duì)市場(chǎng),第二梯隊(duì)市場(chǎng),第三梯隊(duì)市場(chǎng)。第一梯隊(duì)市場(chǎng)是高檔的,名牌的,第三梯隊(duì)是比較低檔的。美國(guó)大量廠商是OEM,也就是說(shuō)原裝市場(chǎng),再就是替換胎市場(chǎng)第一、第二梯隊(duì),但是從中國(guó)進(jìn)口大部分集中在第三梯隊(duì)市場(chǎng),相互之間沒(méi)有發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)。所以他的這一決定是相當(dāng)沒(méi)有道理的。
和訊網(wǎng):很多人認(rèn)為以前美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)很大的問(wèn)題,美國(guó)對(duì)中國(guó)有很大需求,希望中國(guó)跟他合作,做出有求于中國(guó)的事情。現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛剛看到有所復(fù)蘇,奧巴馬翻臉不認(rèn)人,有人說(shuō)這樣做有點(diǎn)難體現(xiàn)一個(gè)大國(guó)的心態(tài)出來(lái)。
梅新育:也不完全是這樣,更準(zhǔn)確的說(shuō),即使在美國(guó)經(jīng)濟(jì)最糟糕的時(shí)候,他的貿(mào)易保護(hù)主義一點(diǎn)不弱,反而大大加強(qiáng)。不要忘了,購(gòu)買美國(guó)貨條款是什么時(shí)候通過(guò)的,正是他的危機(jī)鬧的如火如荼的時(shí)候通過(guò)的。他倒也不是看到有些好處,馬上翻臉不認(rèn)人。美國(guó)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)還很削弱,主要體現(xiàn)在資本市場(chǎng)里,實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門還差的很遠(yuǎn)。特別是像就業(yè)市場(chǎng)上,大概9.7%失業(yè)率,多少年的最高水平,離真正的復(fù)蘇還差的很遠(yuǎn)。
和訊網(wǎng):美國(guó)采取這樣的措施,對(duì)中國(guó)相關(guān)行業(yè)到底會(huì)有什么樣的影響?
梅新育:對(duì)中國(guó)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)沖擊比較大,特別是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的外商投資的輪胎企業(yè),因?yàn)橥赓Y輪胎企業(yè),我們對(duì)美國(guó)出口輪胎有三分之二是外資企業(yè)生產(chǎn)的。再一個(gè)規(guī)模不是太大,沒(méi)有樹(shù)立自己的品牌形象,主要是依靠?jī)r(jià)格策略競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)。對(duì)這些企業(yè)加征35%懲罰性關(guān)稅,他的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力就完全喪失了。而價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的喪失,他喪失了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力他就沒(méi)有別的競(jìng)爭(zhēng)因素了。這兩年美國(guó)國(guó)內(nèi)輪胎市場(chǎng)來(lái)自泰國(guó)、巴西這些國(guó)家的輪胎進(jìn)口增長(zhǎng)很快,特別是2007年從巴西和其他國(guó)家的進(jìn)口增幅達(dá)到了42%,比從中國(guó)進(jìn)口的增長(zhǎng)率還高0.96個(gè)百分點(diǎn)。在這種情況下,因?yàn)槊绹?guó)限制中國(guó)的輪胎,我想很多原來(lái)中國(guó)輪胎的消費(fèi)者會(huì)轉(zhuǎn)向購(gòu)買巴西、泰國(guó)生產(chǎn)的輪胎。因?yàn)檫@些人是收入不太高的階層,他們對(duì)價(jià)格的敏感度是相當(dāng)高的。
和訊網(wǎng):這一決定可能會(huì)影響中國(guó)十萬(wàn)人的就業(yè),而這十萬(wàn)人背后又是十萬(wàn)個(gè)家庭,每個(gè)家庭有五個(gè)人就是五十萬(wàn)人,這個(gè)影響是非常巨大的。美國(guó)采取這樣的措施,雖然對(duì)有的行業(yè)好,但是對(duì)輪胎零售業(yè)有很大的不利,對(duì)美國(guó)是不是也有很大的不利影響?
梅新育:這樣的一個(gè)措施對(duì)于中國(guó)就業(yè)影響是相當(dāng)大的,這部分出口對(duì)美國(guó)輪胎出口有22億美元,直接相關(guān)的就業(yè)有差不多你剛才講的十萬(wàn)人。美國(guó)就算這部分進(jìn)口能夠讓他有兩萬(wàn)左右的就業(yè),但是由此造成他拉動(dòng)進(jìn)口的減少,他進(jìn)口相關(guān)行業(yè)減少的就業(yè)可能要有十萬(wàn),消費(fèi)一抵消,美國(guó)就業(yè)凈損失可能會(huì)造成八萬(wàn)。當(dāng)然問(wèn)題在這里,他能夠保住就業(yè)的人口,美國(guó)鋼鐵聯(lián)合會(huì)政治游說(shuō)能力是要付出代價(jià)的。
和訊網(wǎng):對(duì),所以他其實(shí)還是從政治上考慮更多一些。
梅新育:不是說(shuō)哪一方更有理,而是看哪一方政治游說(shuō)能力更強(qiáng)。
和訊網(wǎng):我們想知道美國(guó)對(duì)輪胎采取的措施,是不是會(huì)引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)?是不是對(duì)其他的行業(yè),如現(xiàn)在也蠢蠢欲動(dòng)的紡織業(yè),還有鋼鐵業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域和食品領(lǐng)域會(huì)不會(huì)產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)?是否引發(fā)別的國(guó)家對(duì)中國(guó)采取相應(yīng)的措施?
梅新育:這不是說(shuō)采取連鎖反應(yīng),美國(guó)率先掀起貿(mào)易保護(hù)主義的高潮,已經(jīng)掀起了連鎖反應(yīng),在美國(guó)已經(jīng)體現(xiàn)的非常成功。在今年六月份,十天之內(nèi)美國(guó)對(duì)我們鋼鐵產(chǎn)品搞了三起連反。我們知道中國(guó)和美國(guó)之間的貿(mào)易,在1950年,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后徹底中段了22年時(shí)間。1972年尼克松訪華,中美之間貿(mào)易重新恢復(fù),到現(xiàn)在為止有37年時(shí)間,37年里美國(guó)跟我們貿(mào)易爭(zhēng)端很多,但是不存在十天之內(nèi)搞三起案子,所以連鎖反應(yīng)是連鎖反應(yīng),但是輪胎特保案不是連鎖反應(yīng)的起點(diǎn),而是別的起點(diǎn)引發(fā)的連鎖反應(yīng),是一個(gè)鏈接的一環(huán)。
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
(飛)