上海大火現場
11月15日下午2時，位于上海鬧市中心膠州路的一棟28層教師公寓發生大火。截至16日9時20分，大火已導致53人遇難，另有70余人正在接受治療，100多名居民順利脫險。目前現場大火已基本撲滅，消防隊員進入樓道，收拾殘火，搜救樓內居民。
這次火災為什么會這么大？
11月16日下午，在上海市政府召開的新聞發布會上，上海市消防局局長陳飛在談及本次上海大火為何火勢較大時，將原因歸結為建筑腳手架上的尼龍織網、腳踏板是竹片板，均是易燃物，以及火災發生時風勢加劇火勢蔓延所致。同時，官方將火災發生原因歸結于四名無證上崗的電焊工。
值得注意的是，在官方的新聞發布會上，并未提及發生火災前進行“外墻節能綜合整治”項目中所使用的究竟是何種建材。但也有分析認為，翻新工程外墻使用的保溫材料具有可燃性，或加劇火勢蔓延。
外墻保溫頻“惹火”防火標準須提高
近幾年，隨著國際油價的持續高漲，整個社會進入了高油價時代，節能成為世界各國的共識，我國也相繼出臺了各種節能法規，其中建筑節能成為重中之重。然而，伴隨著各種材質的外墻保溫材料開始被廣泛應用于公共與民用建筑，在建筑節能外衣包裹下的火災隱患也開始逐漸爆發了出來：
2006年第十一屆全運會主體育場——濟南市奧體中心，在施工中2次發生大火，且都與保溫材料有關。第一次火災發生在去年7月27日下午，過火面積約3000平方米，事故原因初步認定為施工人員違章作業，電焊操作引燃材料保溫層所致。距這次火災還不到100天，濟南奧體中心體育館屋頂東南側再次發生火災，過火面積1284平方米。這次火災發生后，濟南市政府很快成立事故調查組，經現場勘查，初步認定火災原因為：施工人員在屋面天溝防水工程施工時，使用汽油噴燈熱熔防水卷材，高溫火焰引燃材料保溫層。
2008年10月9日16時，正在建設中的哈爾濱“經緯360度”高層建筑物發生火災。在熊熊火焰的炙烤下，大樓的門窗玻璃全部被烤碎，不停地從高空墜落下來，大量飛火嚴重威脅周邊建筑物和行人的安全。消防部門查明，工人在進行電焊施工時，違章操作引燃天棚上的聚氨酯硬發泡保溫層裝修材料，導致火災發生。
2009年2月9日20時27分，央視新址附屬文化中心工地發生火災，至次日凌晨2時大火才被撲滅，國家財產蒙受重大損失，一名優秀消防隊員犧牲。專家組對火災現場進行勘察后發現，這次火災是新中國成立以來建筑物燃燒最快的一例。央視新址北配樓著火后，燃燒主要集中在鈦合金下面的保溫層，具有表皮過火的特點。大樓保溫層使用的材料是國家推薦使用的新型節能保溫材料，這種材料燃燒后過火極快，瞬間從北配樓頂部蔓延至整個大樓。目前這種新型材料在北京市很多公共和民用建筑中都有使用。
2009年4月19日南京中環國際廣場50層高樓火災，本次大火是由于工人在室外空調機井焊接時焊渣掉落到了外墻面聚氯乙烯保溫隔音板材引發的。
慘劇頻頻上演，而都與外墻保溫材料缺陷有著重大關聯。建筑節能必須推進，火災慘劇警鐘也必須長鳴：“外保溫”亟待升級換代。