?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
中国轮胎产业在世界上h举轻重的地位,目前我国正处在从轮胎大国向强国的转型关键期。正因如此,?007q对非公路轮胎“双反”,?009q对乘用车及d车轮胎“特保”,再到现在对乘用R及轻卡R轮胎“双反”,国对中国轮胎业步步紧逹{全方位d的意囑ַ昭然若揭?
2014q??日,国钢铁工h联合会对我输乘用R及轻卡R轮胎启动反N、反补脓调查?015q??1日,国商务部公布反N初裁l果Q初裁税率高?0.46%~100.02%Q除数企业外,我国l大部分轮胎企业被裁决了高达100.02%的税率,q无异于关上了美国市场的大门?
我国是世界橡胶工业大国,也是世界W一大轮胎生产和出口国。汽车轮?不含非公路轮?q出口量过500万吨Q出口金?45亿美元。其中,国是我国轮胎出口第一大市场,比例占到出口总量?0%?
受美国轮胎“双反”案影响Q近半年来,我国轮胎企业库存Ȁ增,开工率已从案g前的90%陡降?5%左右Q轮胎及上下怼业的生l营都面临巨大的压力。此ơ涉案轮胎企业有200多家Q涉案金额达33.7亿美元,q期已有涉案企业破Q或会进一步引发连锁反应,我国35万轮胎业工人的׃问题堪忧。此外,׃轮胎工业是橡胶工业的龙头Q其q行状况q直接媄响到上下怼多配套行业,保守估计上下游将有?00万业工人的生计受媄响。这一严峻局面必d起国安视?
事实上,国轮胎“双反”初裁严重违反了WTO《反N协定》有兌定。美国等西方国家以中国是“非市场l济国家”ؓ借口Q一直对中国实施“分别税率测试”、“分别裁x试”。若国家不及时出面对国q种做法q行反制Q美方对中国轮胎产业的打L法恐怕还会在其他产业复制Qƈ在世界范围内产生极其恶劣的示范效应。美国对我国国有企业l予的不公正待遇也将产生多米诺骨牌效应?
同时Q美国“双反”立案及调查极不公正。此案的甌人是国钢铁工h联合会,没有一家美国本国轮胎企业加入对中国轮胎“双反”案件的甌Q说明美国轮胎企业不认ؓ光受进口中国轮胎的损害或损宛_?此次“双反”是在美国轮胎行业历史利润最高时D?2011?013q利润ؓ38.8亿美?发v的,说明中国出口轮胎没有影响国生商的利润。美国进口数据显C,其从其他国家q口的涉案轮胎数量远高于从中国进口的数量Q仅2013q从其他国家q口的涉案轮胎就是从中国q口数量?.3倍。这表明国轮胎生商ƈ没有受到中国输美轮胎的媄响?
针对目前的局势,我国商务部在7?0日美国国际N易委员会做出l裁前,与美国商务部有效沟通,争取l裁取得较好l果。我国政府的态度与磋商力度,Ҏơ“双反”案件的最l结果具有重要作用。我国政府甚臛_以对国采取必要的强有力的反制措施,q其最l改变初裁结果?