 |
常用生物口罩的防護(hù)效果初步研究 |
|
|
|
| 資料類型： |
PDF文件
|
| 關(guān)鍵詞： |
生物防護(hù) 生物口罩 微生物氣溶膠 濾料 |
| 資料大小： |
284K |
| 所屬學(xué)科： |
分子表征 |
| 來源： |
第十三屆全國應(yīng)用化學(xué)會議論文集（2013.8.23~26，長春） |
| 簡介： |
|
生物防護(hù)相關(guān)專業(yè)人員經(jīng)常使用生物口罩，其防護(hù)的主要對象是微生物氣溶膠。本文選用常用的幾種不同類型的生物防護(hù)口罩，對其生物氣溶膠濾過效果進(jìn)行檢測，并分別進(jìn)行了防護(hù)效果比較研究。結(jié)果表明，5種常見類型口罩的微生物濾過效果存在一定差異，濾料對口罩的生物濾過效果具有一定的影響。其中外科手術(shù)口罩（無紡布，兩層）、活性炭纖維芯口罩（四層棉紗罩體加活性炭纖維芯）、普通醫(yī)用口罩（無紡布，三層）、N95防顆粒物口罩、普通棉質(zhì)口罩（四層棉紗）的微生物濾過效率分別為85.70%、79.99%、74.98%、71.43%和16.67%。結(jié)果顯示，在實(shí)驗(yàn)所選取的5種生物口罩中，外科手術(shù)口罩對空氣微生物的濾過效率較高，普通棉質(zhì)口罩的微生物濾過效果較低，其它3種類型生物口罩的濾過效率介于二者之間。不同濾料制成的生物口罩對空氣中微生物的過濾效果不同。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果還表明，活性炭纖維芯口罩的空氣微生物濾過率是未加入活性炭纖維芯的普通棉質(zhì)口罩的4.8倍；而外科手術(shù)口罩的濾過效率比普通醫(yī)用口罩高10.74%。研究結(jié)果還表明，在已選用的5種口罩中，N95防顆粒物口罩為杯狀且配有鼻夾，對人口部、鼻部以及面頰的密合性較好；外科手術(shù)口罩和醫(yī)用口罩為長方形，與面部的貼合性較差，但均配有鼻夾，二者密合性在5種口罩中居中；活性炭纖維芯口罩和普通棉質(zhì)口罩，為傳統(tǒng)的長方形且無鼻夾，在密合性上整體較差。要對以上幾類生物口罩的防護(hù)效果進(jìn)行科學(xué)且全面評價(jià)，還需要進(jìn)一步研究。本文對生物口罩的防護(hù)效果快速評價(jià)具有指導(dǎo)意義。 |
|
| 作者： |
徐 莉 隋 昕 李 馨
|
| 上傳時(shí)間： |
2013-10-23 14:15:25 |
| 下載次數(shù)： |
1 |
| 消耗積分： |
2
|
| 立即下載： |
|
|
| 友情提示：下載后對該資源進(jìn)行評論，即可獎(jiǎng)勵(lì)2分。 |
|
| 報(bào)告錯(cuò)誤： |
1.下載無效
2. 資料明顯無價(jià)值
3. 資料重復(fù)存在 |
| |
| 相關(guān)評論 共有0人發(fā)表評論 |
更多評論 |
|
|
| 你還沒有登錄，無法發(fā)表評論，請首先 |
 |
| 免責(zé)聲明：本站部分資源由網(wǎng)友推薦，來自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)屬于原版權(quán)人，如果不慎侵犯到您的權(quán)利，敬請告知，我們會在第一時(shí)間撤除。本站中各網(wǎng)友的評論只代表其個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)。 |
|
|
|
|
