國家自然科學(xué)一等獎空缺說明了什么
2011-01-19 來源：中國聚合物網(wǎng)
關(guān)鍵詞：自然科學(xué)一等獎 空缺
科學(xué)與技術(shù)混淆不清
長期以來，我國有著把科學(xué)和技術(shù)混為一談的歷史傳統(tǒng)。以技術(shù)來涵蓋科學(xué)，以技術(shù)來代替科學(xué)，甚至創(chuàng)造了“科技”（SciTech）這個詞，實際上全部是指技術(shù)。
其實，科學(xué)和技術(shù)完全屬于兩個不同的范疇。
首先，科學(xué)是以自然（包括社會和人類本身）為研究對象，通過實證、理性、臻美等方法，以獲得規(guī)律性的知識體系，也包含這種活動的過程和建制？茖W(xué)是發(fā)現(xiàn)。科學(xué)的歷史若追溯到古希臘，也不過2000多年。
而技術(shù)是人類為控制客觀環(huán)境與滿足生產(chǎn)和生活的需要，運用知識，尤其是科學(xué)知識，而創(chuàng)造的一切手段、程序、規(guī)范和物質(zhì)等總和及其實踐過程。技術(shù)是發(fā)明。技術(shù)的歷史是從猿進(jìn)化到人類的漫長過程，從制造石器工具到用火……至今至少幾十萬年。
科學(xué)的目的是求真致知，探索和認(rèn)識自然；技術(shù)的目的是應(yīng)用原生，利用和改造自然？茖W(xué)要回答：是什么，為什么，能不能；技術(shù)是回答：做什么，怎么做，做出來有何用？茖W(xué)的動力是人類的好奇性，與社會現(xiàn)實關(guān)系疏遠(yuǎn)。技術(shù)的動力是任務(wù)性，與社會現(xiàn)實關(guān)系密切。
科學(xué)的方法是實驗推理，歸納演繹；技術(shù)的方法是調(diào)查設(shè)計，試驗修正？茖W(xué)的過程是目標(biāo)不明，摸索性強，偶然性多；技術(shù)的過程是目標(biāo)明確，有的放矢，偶然性少？茖W(xué)的結(jié)果是理論，是知識體系；技術(shù)的結(jié)果是程序或人工器物。對科學(xué)的評價是是非正誤，以真理為準(zhǔn)繩；對技術(shù)的評價是利弊得失，以功利為尺度。
正是由于我國長期對科學(xué)和技術(shù)不分，混淆兩者之間的關(guān)系，過于偏重科學(xué)的實用價值，忽視甚至不重視對自然科學(xué)的基礎(chǔ)研究，使我國的基礎(chǔ)科學(xué)事業(yè)一直處于弱勢狀態(tài)。相反，卻在技術(shù)上充分發(fā)揮了社會主義制度可以集中力量辦大事的優(yōu)越性，調(diào)動一切資源在某一點上加以突破。像我國原子彈、氫彈的成功爆炸，人造衛(wèi)星、神舟飛船的順利發(fā)射，乃至去年千萬億次計算機的開發(fā)成功和高速鐵路的跨越式發(fā)展等，均在較短時間實現(xiàn)。
科研環(huán)境寬容不夠
經(jīng)過30多年改革開放，我國的綜合國力已明顯增強，對自然科學(xué)基礎(chǔ)研究的支持力度逐年提高；A(chǔ)研究所需的儀器設(shè)備更新速度也不斷加快。同時，各類優(yōu)秀人才引進(jìn)計劃也不斷啟動？梢哉f，目前我國在自然科學(xué)基礎(chǔ)研究的硬件方面，同過去相比已經(jīng)有很大改進(jìn)；現(xiàn)在缺少的是軟件，是科研環(huán)境，特別是從事自然科學(xué)基礎(chǔ)研究的一種寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境。
以發(fā)現(xiàn)自然規(guī)律和解釋自然現(xiàn)象為首要任務(wù)的自然科學(xué)基礎(chǔ)研究，由于探索性強、偶然性多，需要一個長期的學(xué)科積累過程？蒲腥藛T要耐得住寂寞，需要一種鍥而不舍的頑強精神。而且周圍必須有一個良好的科研環(huán)境，形成一種百家爭鳴的寬松氛圍，經(jīng)？梢蕴接懼卮髥栴}，并允許失敗。學(xué)術(shù)自由是產(chǎn)生科學(xué)創(chuàng)新和探求真知的根本性條件，一定要在純學(xué)術(shù)的科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)營造一種不受個別“權(quán)威”控制的自由空間，以保障完全的自由交流、評論和競爭。
胡錦濤同志在2008年春節(jié)前夕看望吳文俊和錢學(xué)森時，除了談到基礎(chǔ)研究的重要性外，還說道，在加大對基礎(chǔ)研究的投入、重視創(chuàng)新人才培養(yǎng)的同時，還要注重營造寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境。胡錦濤的談話是何等深刻和切題！
但我國目前的科研管理體制很不合理，對于所有學(xué)科均采用“一刀切”的方法。例如對于碩士生畢業(yè)，要求必須在影響因子是多少的雜志上發(fā)表一篇文章；博士生畢業(yè)又必須在影響因子是多少的雜志上發(fā)表幾篇文章；而科研人員要晉升職稱，也必須在影響因子是多少的雜志上發(fā)表多少文章，不一而足。另外，科研人員為應(yīng)付管理機構(gòu)各種無休止的申請、論證、檢查、評估和考核，花費了大量的精力和時間。
筆者以為，應(yīng)該把科研人員從這種非科學(xué)活動中解脫出來，國家應(yīng)該建立合理和科學(xué)的管理體制。盡管目前我國科研人員在國際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文數(shù)已僅次于美國，但真正學(xué)術(shù)水平高、有影響力、被他人引用多的科技論文卻很少。
只有真正用科學(xué)的態(tài)度來管理和引導(dǎo)從事自然科學(xué)基礎(chǔ)研究的科研人員，營造一個寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境，國家自然科學(xué)獎一等獎才有可能逐步減少空缺，中國的科學(xué)才會真正有大的進(jìn)步。
（作者祝漢民系中國疾控中心輻射防護(hù)與核安全醫(yī)學(xué)所研究員）
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
相關(guān)新聞
