科技研發(fā)行為準(zhǔn)則：搭建科技與倫理間的平衡木
2012-02-02 來源：中國科學(xué)報(bào)
關(guān)鍵詞：科技研發(fā) 行為準(zhǔn)則
今年，中科院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)將制定《轉(zhuǎn)基因和納米技術(shù)研發(fā)行為準(zhǔn)則》，目前已開始廣泛征求意見。準(zhǔn)則本身不是束縛，而是一項(xiàng)指南，目的在于引導(dǎo)相關(guān)科學(xué)家在科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)中恪守一定的準(zhǔn)則和規(guī)范。
每年的10月，是在校研究生做開題報(bào)告的日子，國家納米科學(xué)中心的研究生們照例在老師的指導(dǎo)下開始集中匯報(bào)自己未來的研究課題。
有同學(xué)剛完成匯報(bào)，緊張地準(zhǔn)備接受老師們的提問。“這個(gè)納米顆粒的毒性怎么樣？”國家納米科學(xué)中心研究員陳春英問。學(xué)生愣了一下，“還行吧，沒有明確的說明，不過國際上有很多人都在做”。
“確實(shí)是很有意思的研究，就是不了解能不能最終應(yīng)用……”陳春英陷入思考。
這是發(fā)生在納米科研探索最前端的小片段，其背后隱射的卻是科技倫理問題的大話題。
對(duì)很多從事著前沿科研的科技工作者來說，陳春英的困惑很常見。要速度，還是要安全？科技和倫理之間的平衡該如何權(quán)衡？這是游離于科技和倫理之間的復(fù)雜話題。
本報(bào)記者獲悉，由中科院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)發(fā)起制定的《轉(zhuǎn)基因和納米技術(shù)研發(fā)行為準(zhǔn)則》仍在制定中，今年開始將廣泛征求意見。
此次行為準(zhǔn)則起草的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，準(zhǔn)則本身不是束縛，而是一項(xiàng)指南，其目的在于引導(dǎo)相關(guān)科學(xué)家在科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)中恪守一定的準(zhǔn)則和規(guī)范。
謹(jǐn)防“蝴蝶效應(yīng)”
科學(xué)研究，尤其是前沿科技的研究，很有可能成為“蝴蝶效應(yīng)”的起點(diǎn)。
石棉的應(yīng)用就是例證。由于優(yōu)良的性質(zhì)，工業(yè)界在徹底研究清楚石棉的性質(zhì)前就過早地對(duì)其進(jìn)行了開發(fā)和應(yīng)用。石棉被廣泛應(yīng)用于防火、保溫等工業(yè)領(lǐng)域。后來石棉纖維被證實(shí)具有致癌性，導(dǎo)致了“石棉危機(jī)”。
對(duì)于轉(zhuǎn)基因的詬病已經(jīng)充斥了網(wǎng)絡(luò)，10年來，公眾的各種或?qū)蝈e(cuò)的解讀并沒有得到最終的定論，由于各種阻力，當(dāng)年如火如荼的轉(zhuǎn)基因研究也因此飽受質(zhì)疑，甚至已經(jīng)影響到轉(zhuǎn)基因技術(shù)的正常發(fā)展。
科學(xué)技術(shù)本身就是探索真理的過程，因此發(fā)展科技與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)在很多時(shí)候成為兩難的選擇。
對(duì)此，國家納米科學(xué)中心副主任趙宇亮在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)指出，任何一種新興的科學(xué)技術(shù)，都存在不確定性和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的問題。通常的規(guī)律是：越是高技術(shù)越是有風(fēng)險(xiǎn)，越是低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)也就越低。比如，汽車就比步行的風(fēng)險(xiǎn)高很多。
以納米技術(shù)為例，作為一種新興的科學(xué)技術(shù)，人們擔(dān)心其風(fēng)險(xiǎn)問題，這是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一個(gè)必然的過程和正常的階段。
“但如果認(rèn)為只有最新前沿的技術(shù)才有風(fēng)險(xiǎn)問題，那就是不了解科學(xué)技術(shù)本身的特質(zhì)。所有科學(xué)技術(shù)都具有兩面性。”趙宇亮指出。
他進(jìn)一步分析指出：“很多傳統(tǒng)技術(shù)由于經(jīng)過漫長的過程和風(fēng)險(xiǎn)論證，隨著其風(fēng)險(xiǎn)的研究，安全標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范的制定，風(fēng)險(xiǎn)管理體系以及人們掌握的安全使用的知識(shí)等已經(jīng)比較完善，風(fēng)險(xiǎn)在逐漸降低。”
“僅僅因?yàn)榇嬖诘娘L(fēng)險(xiǎn)性而放棄一項(xiàng)技術(shù)，從科學(xué)的角度是說不通的。”中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長林敏對(duì)《中國科學(xué)報(bào)》記者表示，“如果因?yàn)檗D(zhuǎn)基因技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)被極端放大而影響了轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的發(fā)展，那實(shí)在是太可惜了，而且肯定是一件悲哀的事情。”
在日前舉辦的一次關(guān)于科技倫理的研討會(huì)上，與會(huì)專家共同呼吁，當(dāng)前科學(xué)倫理已不限于道德討論與限制的層面，還應(yīng)進(jìn)入國家和社會(huì)制度層面。科學(xué)倫理牽涉許多公共政策問題，一旦形成某項(xiàng)政策，將影響相關(guān)領(lǐng)域的活動(dòng)與發(fā)展。
科學(xué)家的道德意識(shí)和倫理覺醒至關(guān)重要。科學(xué)家必須負(fù)責(zé)任地從事研究，合理預(yù)見并減輕潛在風(fēng)險(xiǎn)或不利影響，同時(shí)向公眾解說。
為此，中科院科技政策與管理科學(xué)研究所研究員李真真在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)指出，科學(xué)家在科研當(dāng)中首先要關(guān)注科技倫理問題，同時(shí)應(yīng)該制定相應(yīng)的行業(yè)約束機(jī)制，此外更為重要的一點(diǎn)在于，需要通過科學(xué)傳播來告訴公眾事實(shí)與真相。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
相關(guān)新聞
