私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

 
    “并不是什么大成果，是個很小的東西，比較初等”
 
    既然并非世界難題，為何王驍威的論文能被國際著名學術刊物錄用？國際公認的數學大家丘成桐為什么對他作出那么高的評價？彭翕成不相信丘成桐“眼光有那么差”，于是他干脆給丘成桐寫信，問是否對王驍威作出過高度評價。令人驚訝的是，丘成桐在回復的郵件中稱，他既不認識王驍威，也沒有跟他交流過。彭翕成把這封郵件公布在了他的博客里。在回復中國青年報記者的郵件中，丘成桐也稱，他確實不認識王驍威，也沒有跟他有過任何交流。但他說：“有可能是媒體在報道時，把我弟弟丘成棟混淆成我了，他也是清華大學數學系的教授。”王驍威后來告訴記者，這是他弄錯了，包括給記者介紹情況時，他也沒弄懂兩人的差別。“《數論中未解決的問題》（第二版）譯后記里面就把Stephen S.T. Yau寫成丘成桐（丘成桐英文名為Shing Tung Yau——記者注），我是因為看到那里才搞錯的。”實際上，他聯系的人是丘成棟（Stephen S.T. Yau）。
 
    丘成棟向中國青年報記者證實，他確實收到過王驍威的郵件，但他明確表示，王驍威的這個成果“并不是什么大成果，是個很小的東西，比較初等，不需要用到很高等的數學知識”。“我以前指導過幾個中學生，他們做出的東西都比王驍威的更好、更深刻。”他還強調說，王驍威所破解的這個問題，“有一定的趣味性，但是離現代數學還差很遠。”
 
    浙江大學數學系教授蔡天新也認為，王驍威解決的并不是世界難題。他說，以前曾有浙江科技學院的學生聽過他的課，也給《數論中未解決的問題》一書中的某個猜想舉過反例，文章同樣發表在國外雜志上，“做的是另外一個問題，應該比這個有意思。”對于《數論雜志》是否是國際著名學術刊物，丘成棟表示，這是一本很普通的數學期刊，他同期發表的文章，只是他所指導的一個中學生參加Intel競賽所做的研究成果。林賢祖也認為《數論雜志》不是國際數論界的頂級期刊，反而稱該期刊“在主流雜志里是末等的”。但他說：“即使這樣，王驍威論文被《數論雜志》接受我還是覺得很驚訝。”不過他找到了一個理由：《數論雜志》是遭遇全球上萬名學者集體抵制的艾斯維爾出版集團旗下的雜志，“由于數學家的抵制，已經開始逐漸降低論文錄用的門檻了”。